El dinosaurio se niega a reformarse
Resumen:
EL DINOSAURIO SE NIEGA A REFORMARSE
Transcripción:
EL DINOSAURIO SE NIEGA A REFORMARSE
El mismo Poder Judicial limita al Poder Judicial para que participe en la elección del Poder Judicial.
El dinosaurio se niega a reformarse, y lo menciono así por una razón muy simple. Amigas y amigos, como ustedes saben, de acuerdo al calendario publicado para la renovación de la elección del Poder Judicial, el día 31 de enero del presente año se debió haber terminado la evaluación de las personas elegibles y la publicación del listado de las mismas por los diferentes comités de evaluación, integrados: uno por el Poder Ejecutivo, uno por el Poder Legislativo y uno por el Poder Judicial.
Luego de esto, vendrá la insaculación pública el 4 de febrero, se enviará la lista al Senado por los comités el 8 de febrero, después se enviarán al INE el 12 de febrero, luego harán campaña por 60 días todos los aspirantes y la jornada electoral será el día primero de junio de 2025.
Y es que, en los hechos, el Poder Judicial no quiere participar. Es decir, a pesar de estar contemplados e incluso de haber comenzado a trabajar, vemos que todavía persisten las resistencias, quizá comandadas por el grupo de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, o tal vez por la derecha reaccionaria. A pocos días de que comenzara a trabajar el Comité de Evaluación del Poder Judicial, misteriosamente surgen dos órdenes de suspensión del proceso y de su trabajo en el análisis de perfiles, emitidas por dos jueces de distrito. Es decir, el mismo Poder Judicial limita al Poder Judicial para que participe en la elección del Poder Judicial. ¿No les parece esto algo por lo menos irrisorio, contradictorio y arbitrario? En pocas palabras, un juez de distrito le ordena al Comité que suspenda sus trabajos, el Tribunal Electoral resuelve que continúen trabajando y, entonces, el Comité -en pleno desacato- solicita que la Corte atraiga el caso.
La Corte, como ya sabemos, negándose a perder privilegios y derechos, y en lo que parece otro intento de frenar la Reforma Judicial, dice que no reanuden los trabajos, que ya lo resolverán. Mientras tanto, el tiempo continúa avanzando y se acerca el periodo en que el calendario electoral propone que deben presentar las listas de las personas elegibles.
Y es que hay un principio legal que es fundamental: en materia electoral no opera la figura de la suspensión. Por tanto, el trabajo del Comité debería continuar; pero intereses oscuros o nefastos detrás de esto siguen luchando por detener el proceso de transformación que significa la elección del Poder Judicial.
¿Y qué es lo que podría suceder? Que el Poder Judicial dirá: "es que no nos dejaron participar; es que nosotros quisimos hacerlo, pero no nos dieron la oportunidad". Pero desde ahora desmentimos categóricamente que el Poder Judicial tiene todas las facultades y todo el derecho de participar, tal como se les ha brindado a los otros dos poderes. "Se acerca el periodo en que el calendario electoral propone que deben presentar las listas de las personas elegibles".
SAÚL MONREAL
El mismo Poder Judicial limita al Poder Judicial para que participe en la elección del Poder Judicial.
El dinosaurio se niega a reformarse, y lo menciono así por una razón muy simple. Amigas y amigos, como ustedes saben, de acuerdo al calendario publicado para la renovación de la elección del Poder Judicial, el día 31 de enero del presente año se debió haber terminado la evaluación de las personas elegibles y la publicación del listado de las mismas por los diferentes comités de evaluación, integrados: uno por el Poder Ejecutivo, uno por el Poder Legislativo y uno por el Poder Judicial.
Luego de esto, vendrá la insaculación pública el 4 de febrero, se enviará la lista al Senado por los comités el 8 de febrero, después se enviarán al INE el 12 de febrero, luego harán campaña por 60 días todos los aspirantes y la jornada electoral será el día primero de junio de 2025.
Y es que, en los hechos, el Poder Judicial no quiere participar. Es decir, a pesar de estar contemplados e incluso de haber comenzado a trabajar, vemos que todavía persisten las resistencias, quizá comandadas por el grupo de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, o tal vez por la derecha reaccionaria. A pocos días de que comenzara a trabajar el Comité de Evaluación del Poder Judicial, misteriosamente surgen dos órdenes de suspensión del proceso y de su trabajo en el análisis de perfiles, emitidas por dos jueces de distrito. Es decir, el mismo Poder Judicial limita al Poder Judicial para que participe en la elección del Poder Judicial. ¿No les parece esto algo por lo menos irrisorio, contradictorio y arbitrario? En pocas palabras, un juez de distrito le ordena al Comité que suspenda sus trabajos, el Tribunal Electoral resuelve que continúen trabajando y, entonces, el Comité -en pleno desacato- solicita que la Corte atraiga el caso.
La Corte, como ya sabemos, negándose a perder privilegios y derechos, y en lo que parece otro intento de frenar la Reforma Judicial, dice que no reanuden los trabajos, que ya lo resolverán. Mientras tanto, el tiempo continúa avanzando y se acerca el periodo en que el calendario electoral propone que deben presentar las listas de las personas elegibles.
Y es que hay un principio legal que es fundamental: en materia electoral no opera la figura de la suspensión. Por tanto, el trabajo del Comité debería continuar; pero intereses oscuros o nefastos detrás de esto siguen luchando por detener el proceso de transformación que significa la elección del Poder Judicial.
¿Y qué es lo que podría suceder? Que el Poder Judicial dirá: "es que no nos dejaron participar; es que nosotros quisimos hacerlo, pero no nos dieron la oportunidad". Pero desde ahora desmentimos categóricamente que el Poder Judicial tiene todas las facultades y todo el derecho de participar, tal como se les ha brindado a los otros dos poderes. "Se acerca el periodo en que el calendario electoral propone que deben presentar las listas de las personas elegibles".
SAÚL MONREAL