UAM Lerma se va a paro indefinido tras desacuerdos con la institución
Resumen:
La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), unidad Lerma, permanecerá sin actividades académicas hasta nuevo aviso; la decisión fue tomada este miércoles 4 de noviembre por la asamblea estudiantil, después de que los paristas consideraran insuficientes las respuestas de las autoridades a su pliego petitorio y denunciaran incumplimientos de acuerdos previos.
Transcripción:
La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), unidad Lerma, permanecerá sin actividades académicas hasta nuevo aviso; la decisión fue tomada este miércoles 4 de noviembre por la asamblea estudiantil, después de que los paristas consideraran insuficientes las respuestas de las autoridades a su pliego petitorio y denunciaran incumplimientos de acuerdos previos.
El movimiento, que comenzó el 28 de octubre con una suspensión de 72 horas, se prolongará ahora sin una fecha definida para el regreso a clases, durante la asamblea los estudiantes determinaron que las mesas de diálogo continuarán durante el paro.
Uno de los principales desacuerdos durante el encuentro fue el momento en que la universidad entregó su respuesta al pliego petitorio, ya que los estudiantes señalaron que recibieron el documento de respuesta apenas 15 minutos antes de comenzar la mesa, por lo que no tuvieron oportunidad de revisar los planteamientos y preparar una contestación puntual.
El movimiento, que comenzó el 28 de octubre con una suspensión de 72 horas, se prolongará ahora sin una fecha definida. /Foto: Archivo AD Noticias.
Los paristas consideraron que esta entrega de último momento limitó la discusión y la calificaron como una falta de respeto a la representación estudiantil.
A ello sumaron dos presuntos incumplimientos: la emisión de comunicados institucionales sin aprobación de la Asamblea General y la continuidad de actividades académicas remotas, pese a la suspensión acordada durante el paro inicial.
Autoridades cuestionan legitimidad de la decisión
Frente a estos señalamientos, los representantes de la institución cuestionaron la legitimidad del paro indefinido y la falta de claridad en la comunicación de las decisiones estudiantiles.
En repetidas ocasiones solicitaron conocer el mecanismo mediante el cual se determinó prolongar la protesta y señalaron que no se había realizado una votación pública para respaldar la medida.
Sobre los acuerdos que los alumnos consideraron incumplidos, las autoridades plantearon que las diferencias pudieron originarse en malentendidos sobre lo establecido en asambleas anteriores, y no necesariamente en una decisión institucional de desconocer los compromisos.
Sobre los acuerdos que los alumnos consideraron incumplidos, las autoridades plantearon que las diferencias pudieron originarse en malentendidos. /Foto: Archivo AD Noticias.
Cuestionaron si era necesario mantener las instalaciones tomadas para continuar las negociaciones, ya que señalan que la falta de actividades retrasa procesos administrativos activos.
Los estudiantes respondieron que el movimiento comenzó como un paro escalonado de 72 horas con la posibilidad de ampliarlo si no encontraban condiciones para regresar, así mismo aseguraron que, cuando se anunció la suspensión inicial, ningún alumno manifestó oposición y sostuvieron que quienes rechazan el paro representan una minoría.
Denuncian fallas en servicios y atención estudiantil
Más allá de las diferencias sobre el procedimiento de negociación, durante la asamblea los alumnos expusieron problemas que consideran parte de las deficiencias de la unidad Lerma.
Entre sus señalamientos destacaron fallas en los protocolos de atención a la violencia de género, así como la negativa de transporte para actividades estudiantiles bajo el argumento de falta de personal.
El estudiantado denunció las condiciones de los alimentos que se ofrecen en el comedor universitario, ya que, afirmaron, varios estudiantes han enfermado después de consumirlos.
Entre sus señalamientos destacaron fallas en los protocolos de atención a la violencia de género, así como la negativa de transporte para actividades estudiantiles. /Foto: RRSS.
Paro continuará mientras avanzan las mesas
La reunión no consiguió destrabar el conflicto, al contrario, parece que las diferencias entre autoridades y estudiantado se acrecientan y tensan, los representantes universitarios no lograron que los estudiantes aceptaran las respuestas presentadas ni que reconsideraran la suspensión de actividades.
Además, durante el encuentro quedaron sin respuesta los cuestionamientos estudiantiles sobre presupuesto y finanzas de la institución, pues las autoridades se negaron a abordar esos temas.
Finalmente, la asamblea resolvió mantener el paro por tiempo indefinido y continuar las mesas de diálogo con las autoridades mientras permanezcan suspendidas las actividades; hasta el cierre de la reunión no se estableció una fecha para la entrega de las instalaciones ni avances en el pliego petiriorio.
El movimiento, que comenzó el 28 de octubre con una suspensión de 72 horas, se prolongará ahora sin una fecha definida para el regreso a clases, durante la asamblea los estudiantes determinaron que las mesas de diálogo continuarán durante el paro.
Uno de los principales desacuerdos durante el encuentro fue el momento en que la universidad entregó su respuesta al pliego petitorio, ya que los estudiantes señalaron que recibieron el documento de respuesta apenas 15 minutos antes de comenzar la mesa, por lo que no tuvieron oportunidad de revisar los planteamientos y preparar una contestación puntual.
El movimiento, que comenzó el 28 de octubre con una suspensión de 72 horas, se prolongará ahora sin una fecha definida. /Foto: Archivo AD Noticias.
Los paristas consideraron que esta entrega de último momento limitó la discusión y la calificaron como una falta de respeto a la representación estudiantil.
A ello sumaron dos presuntos incumplimientos: la emisión de comunicados institucionales sin aprobación de la Asamblea General y la continuidad de actividades académicas remotas, pese a la suspensión acordada durante el paro inicial.
Autoridades cuestionan legitimidad de la decisión
Frente a estos señalamientos, los representantes de la institución cuestionaron la legitimidad del paro indefinido y la falta de claridad en la comunicación de las decisiones estudiantiles.
En repetidas ocasiones solicitaron conocer el mecanismo mediante el cual se determinó prolongar la protesta y señalaron que no se había realizado una votación pública para respaldar la medida.
Sobre los acuerdos que los alumnos consideraron incumplidos, las autoridades plantearon que las diferencias pudieron originarse en malentendidos sobre lo establecido en asambleas anteriores, y no necesariamente en una decisión institucional de desconocer los compromisos.
Sobre los acuerdos que los alumnos consideraron incumplidos, las autoridades plantearon que las diferencias pudieron originarse en malentendidos. /Foto: Archivo AD Noticias.
Cuestionaron si era necesario mantener las instalaciones tomadas para continuar las negociaciones, ya que señalan que la falta de actividades retrasa procesos administrativos activos.
Los estudiantes respondieron que el movimiento comenzó como un paro escalonado de 72 horas con la posibilidad de ampliarlo si no encontraban condiciones para regresar, así mismo aseguraron que, cuando se anunció la suspensión inicial, ningún alumno manifestó oposición y sostuvieron que quienes rechazan el paro representan una minoría.
Denuncian fallas en servicios y atención estudiantil
Más allá de las diferencias sobre el procedimiento de negociación, durante la asamblea los alumnos expusieron problemas que consideran parte de las deficiencias de la unidad Lerma.
Entre sus señalamientos destacaron fallas en los protocolos de atención a la violencia de género, así como la negativa de transporte para actividades estudiantiles bajo el argumento de falta de personal.
El estudiantado denunció las condiciones de los alimentos que se ofrecen en el comedor universitario, ya que, afirmaron, varios estudiantes han enfermado después de consumirlos.
Entre sus señalamientos destacaron fallas en los protocolos de atención a la violencia de género, así como la negativa de transporte para actividades estudiantiles. /Foto: RRSS.
Paro continuará mientras avanzan las mesas
La reunión no consiguió destrabar el conflicto, al contrario, parece que las diferencias entre autoridades y estudiantado se acrecientan y tensan, los representantes universitarios no lograron que los estudiantes aceptaran las respuestas presentadas ni que reconsideraran la suspensión de actividades.
Además, durante el encuentro quedaron sin respuesta los cuestionamientos estudiantiles sobre presupuesto y finanzas de la institución, pues las autoridades se negaron a abordar esos temas.
Finalmente, la asamblea resolvió mantener el paro por tiempo indefinido y continuar las mesas de diálogo con las autoridades mientras permanezcan suspendidas las actividades; hasta el cierre de la reunión no se estableció una fecha para la entrega de las instalaciones ni avances en el pliego petiriorio.