Narcoaspirantes ponen en riesgo relación con EU
Resumen:
DOCUMENTAN 12 CASOS
Transcripción:
DOCUMENTAN 12 CASOS
Narcoaspirantes ponen en riesgo relación con EE.UU.
SI SE COMPRUEBAN ligas con el crimen, Estados Unidos podría actuar contra quienes tuvieron que ver con las candidaturas, afirma la organización Defensorxs.
Los señalamientos en contra de candidatos al Poder Judicial por vínculos con el narcotráfico representan una nueva amenaza en la relación de México con Estados Unidos, ya que, al estar ligados a organizaciones delictivas consideradas como terroristas por el presidente estadounidense, Donald Trump, todas las personas que participaron o tuvieron conocimiento de la existencia de estos aspirantes enfrentarían responsabilidades legales ante el gobierno de EE.UU.
Así lo advirtió la organización civil Defensorxs, la cual adelantó que presentará pruebas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para que se cancelen las candidaturas de los aspirantes a jueces y magistrados que están, de acuerdo con sus investigaciones, vinculados al crimen organizado.
Gil Zuarth, exaspirante a candidato a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señaló que Defensorxs tiene documentados 12 casos de candidatos con una carpeta de investigación en curso y se pronunció por cancelar, por "prudencia", al menos la elección de los 881 jueces penales.
ADVIERTEN RIESGOS PARA T-MEC
Tienen 12 candidatos carpetas indagatorias
DEFENSORXS afirma que por "prudencia" deberían cancelarse al menos la elección de los 881 jueces penales; presentarán ante el INE evidencias.
La organización civil Defensorxs advirtió que todas las personas que tuvieron conocimiento de la vinculación con el narcotráfico enfrentarán responsabilidades legales ante el gobierno de EE.UU., según lo señalado por el presidente Donald Trump. En voz de Miguel Alfonso Meza, la organización afirmó que impugnarán a un grupo de candidatos judiciales que estén relacionados con el crimen organizado.
"De alguna parte, Fernández considera que ahora hace pública esa información; si la tiene, según ese estatuto, está a su alcance para evitar que los terroristas puedan contrarrestar la situación. La única manera de eludir la responsabilidad es demostrar buena fe, lo cual atenuaría la responsabilidad", dijo Gil, abogado e integrante de Defensorxs.
En entrevista, Meza adelantó que presentará pruebas ante el INE para que se cancelen las candidaturas de los aspirantes a jueces y magistrados vinculados al crimen organizado. "Resulta que Fernández tiene documentadas 12 candidaturas riesgosas, pero van a ser muchas más", señaló.
Noroña dice que al menos hay doce que tienen carpetas de investigación activas. No son los que han participado en algún escándalo sexual o de atropellamiento; son doce que tienen carpetas de investigación.
En este contexto, el integrante de Defensorxs se pronunció por la cancelación de la elección de los 881 cargos a jueces penales que estarán en disputa en la inédita elección del 1 de julio de 2025.
"Por lo menos por un acto de prudencia, para que no estemos en la densidad de los aranceles, deberían suspender la elección de los jueces penales, que es un universo de 881 puestos, representando algo así como el 30% de los cargos en la elección; la materia penal es la que tiene más cargos en disputa", dijo Roberto Gil.
Miguel Alfonso Meza saludó que tanto en el Ejecutivo federal como en el legislativo se ponga un mayor interés en el trabajo que distintas organizaciones sociales y ciudadanos han denunciado desde hace semanas para que se pueda limpiar la elección judicial que viene.
Como parte de las candidaturas riesgosas, Defensorxs tiene a Jesús Humberto Padilla Briones, candidato a juez de Distrito Penal del 4° Circuito (Nuevo León). Padilla Briones fue procesado y sentenciado por portación de armas y narcóticos.
En la lista de la organización civil está Fernando Escamilla Villarreal, candidato a juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Cuarto Circuito (Nuevo León) y quien ha sido procesado y sentenciado en dos instancias por el delito de portación de arma de fuego. Escamilla es defensor del narcotraficante (Z20).
Edgar Agustín Rodríguez Beiza, candidato a magistrado de Circuito en materia penal por el Primer Circuito (Jalisco), quien ha sido denunciado por actos de abuso y acoso sexual. Francisco Martín Hernández Zaragoza, que aspira a ser magistrado de Circuito en materia penal en el Tercer Circuito (Jalisco), pese a que cuenta con denuncias por casos de corrupción y lavado de dinero, así como ha sido denunciado por actos de abuso y acoso sexual en diversas ocasiones.
Gil Zuarth se refirió al "arco de la responsabilidad" que existe en el proceso legal impuesto por el gobierno de Estados Unidos a partir de haber acusado de terroristas a los grupos del crimen organizado.
En este sentido, dijo que eventualmente Estados Unidos podría señalar como colaboradores de los grupos terroristas a todos quienes hayan tenido que ver en las candidaturas, pasando por el Legislativo, el Ejecutivo, los comités de evaluación y el INE, a excepción del Poder Judicial, que no tuvo ninguna participación, ya que su responsabilidad fue asumida por el Senado de la República. Incluso, dijo Roberto Gil, las instancias que fueron consultadas para verificar la probidad de los candidatos, como la Unidad de Inteligencia Financiera y el Sistema de Administración Tributaria.
El abogado que llegó a ser subsecretario de Gobernación acusó que los Comités de Evaluación de los candidatos fueron declarados extintos una vez que mandaron las listas, "con la idea de que no se pudiera pedir información pública sobre los expedientes de los candidatos y así no tener la obligación de informar; han negado todo tipo de información", concluyó.
EL DATO
A través de redes sociales, activistas y ciudadanía en general, se han dado a conocer casos de deudores alimentarios que aspiran a un puesto en el Poder Judicial el próximo 1 de junio.
Defensorxs demandó poner mayor interés en el trabajo de distintas organizaciones sociales y ciudadanos que han denunciado a candidatos con oscuro pasado.
Narcoaspirantes ponen en riesgo relación con EE.UU.
SI SE COMPRUEBAN ligas con el crimen, Estados Unidos podría actuar contra quienes tuvieron que ver con las candidaturas, afirma la organización Defensorxs.
Los señalamientos en contra de candidatos al Poder Judicial por vínculos con el narcotráfico representan una nueva amenaza en la relación de México con Estados Unidos, ya que, al estar ligados a organizaciones delictivas consideradas como terroristas por el presidente estadounidense, Donald Trump, todas las personas que participaron o tuvieron conocimiento de la existencia de estos aspirantes enfrentarían responsabilidades legales ante el gobierno de EE.UU.
Así lo advirtió la organización civil Defensorxs, la cual adelantó que presentará pruebas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para que se cancelen las candidaturas de los aspirantes a jueces y magistrados que están, de acuerdo con sus investigaciones, vinculados al crimen organizado.
Gil Zuarth, exaspirante a candidato a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señaló que Defensorxs tiene documentados 12 casos de candidatos con una carpeta de investigación en curso y se pronunció por cancelar, por "prudencia", al menos la elección de los 881 jueces penales.
ADVIERTEN RIESGOS PARA T-MEC
Tienen 12 candidatos carpetas indagatorias
DEFENSORXS afirma que por "prudencia" deberían cancelarse al menos la elección de los 881 jueces penales; presentarán ante el INE evidencias.
La organización civil Defensorxs advirtió que todas las personas que tuvieron conocimiento de la vinculación con el narcotráfico enfrentarán responsabilidades legales ante el gobierno de EE.UU., según lo señalado por el presidente Donald Trump. En voz de Miguel Alfonso Meza, la organización afirmó que impugnarán a un grupo de candidatos judiciales que estén relacionados con el crimen organizado.
"De alguna parte, Fernández considera que ahora hace pública esa información; si la tiene, según ese estatuto, está a su alcance para evitar que los terroristas puedan contrarrestar la situación. La única manera de eludir la responsabilidad es demostrar buena fe, lo cual atenuaría la responsabilidad", dijo Gil, abogado e integrante de Defensorxs.
En entrevista, Meza adelantó que presentará pruebas ante el INE para que se cancelen las candidaturas de los aspirantes a jueces y magistrados vinculados al crimen organizado. "Resulta que Fernández tiene documentadas 12 candidaturas riesgosas, pero van a ser muchas más", señaló.
Noroña dice que al menos hay doce que tienen carpetas de investigación activas. No son los que han participado en algún escándalo sexual o de atropellamiento; son doce que tienen carpetas de investigación.
En este contexto, el integrante de Defensorxs se pronunció por la cancelación de la elección de los 881 cargos a jueces penales que estarán en disputa en la inédita elección del 1 de julio de 2025.
"Por lo menos por un acto de prudencia, para que no estemos en la densidad de los aranceles, deberían suspender la elección de los jueces penales, que es un universo de 881 puestos, representando algo así como el 30% de los cargos en la elección; la materia penal es la que tiene más cargos en disputa", dijo Roberto Gil.
Miguel Alfonso Meza saludó que tanto en el Ejecutivo federal como en el legislativo se ponga un mayor interés en el trabajo que distintas organizaciones sociales y ciudadanos han denunciado desde hace semanas para que se pueda limpiar la elección judicial que viene.
Como parte de las candidaturas riesgosas, Defensorxs tiene a Jesús Humberto Padilla Briones, candidato a juez de Distrito Penal del 4° Circuito (Nuevo León). Padilla Briones fue procesado y sentenciado por portación de armas y narcóticos.
En la lista de la organización civil está Fernando Escamilla Villarreal, candidato a juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Cuarto Circuito (Nuevo León) y quien ha sido procesado y sentenciado en dos instancias por el delito de portación de arma de fuego. Escamilla es defensor del narcotraficante (Z20).
Edgar Agustín Rodríguez Beiza, candidato a magistrado de Circuito en materia penal por el Primer Circuito (Jalisco), quien ha sido denunciado por actos de abuso y acoso sexual. Francisco Martín Hernández Zaragoza, que aspira a ser magistrado de Circuito en materia penal en el Tercer Circuito (Jalisco), pese a que cuenta con denuncias por casos de corrupción y lavado de dinero, así como ha sido denunciado por actos de abuso y acoso sexual en diversas ocasiones.
Gil Zuarth se refirió al "arco de la responsabilidad" que existe en el proceso legal impuesto por el gobierno de Estados Unidos a partir de haber acusado de terroristas a los grupos del crimen organizado.
En este sentido, dijo que eventualmente Estados Unidos podría señalar como colaboradores de los grupos terroristas a todos quienes hayan tenido que ver en las candidaturas, pasando por el Legislativo, el Ejecutivo, los comités de evaluación y el INE, a excepción del Poder Judicial, que no tuvo ninguna participación, ya que su responsabilidad fue asumida por el Senado de la República. Incluso, dijo Roberto Gil, las instancias que fueron consultadas para verificar la probidad de los candidatos, como la Unidad de Inteligencia Financiera y el Sistema de Administración Tributaria.
El abogado que llegó a ser subsecretario de Gobernación acusó que los Comités de Evaluación de los candidatos fueron declarados extintos una vez que mandaron las listas, "con la idea de que no se pudiera pedir información pública sobre los expedientes de los candidatos y así no tener la obligación de informar; han negado todo tipo de información", concluyó.
EL DATO
A través de redes sociales, activistas y ciudadanía en general, se han dado a conocer casos de deudores alimentarios que aspiran a un puesto en el Poder Judicial el próximo 1 de junio.
Defensorxs demandó poner mayor interés en el trabajo de distintas organizaciones sociales y ciudadanos que han denunciado a candidatos con oscuro pasado.