Amenazas contra afianzadoras para negar garantía de libertad a Naim Libien Kaui
Resumen:
Transcripción:
México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los secretarios proyectistas son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación. Jueces y tribunales reciben mejores calificaciones cuando sentencian negativamente o niegan amparos, por tanto, la justicia ¡no existe en México!, vulnerando los derechos humanos de las personas, pues estamos inmersos en un sistema inquisitorio".
Cuarta parte de 6quiero dar a conocer que durante la audiencia de Auto de Plazo Constitucional del 8 de septiembre, NAIM LIBIEN KAUI no sólo negó todos los cargos, sino que hizo saber que estos fueron imputados a un sujeto ficticio, creado por los compinches de Enrique Peña Nieto, de nombre NAIM KAUI LIBIEN, con quien el editor de unomásuno, no sólo no tiene relación alguna (si es que existe), sino que en todo momento se ha hecho saber que NAIM LIBIEN KAUI es una persona y NAIM KAUI LIBIEN es una creación penista.
En esta misma, además de que el juez cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado de por la cual, hay que decirlo, jueces y magistrados México, Victor Octavio Luna Escobedo, dictó auto de formal prisión, otorgó la libertad bajo caución por no ser un delito grave, debiendo garantizar por obligaciones procesales la cantidad de 500,000.00 pesos, los cuales fue garantizado de manera inmediata por reparación del daño, la cantidad de $18,265,241.47 cantidad por "ocurrencia" del juez, ya que no existe ninguna notificación de adeudo del SAT.
Es en este momento cuando empieza un veredadero viacrucis para abogados y familiares de Escobedo, inmueble que cumplía con todos los NAIM LIBIEN KAUI, para poder conseguir la requisitos para ser garantía a favor de NAIM fianza con la que se liberaría al editor de unoLIBIEN KAUI, no así para NAIM KAUI LIBIEN, másuno, no sólo por el monto, pues ¿quién sujeto fabricado por instrucciónes peñista.
cuenta con más de 18 millones de pesos, a la Pero la actuación del juez cuarto de Procesos mano, para pagar una fianza? Por lo pronto, Penales Federales en el Estado de México fue NAIM LIBIEN KAUI ¿NO! y de buena fuente expedita, sorprendiéndonos la rapidez con que supimos, el todavía subsecretario de Gobierno este revisaba y analizaba los documentos entrede la Segob, Luis Enrique Miranda Nava, gados que, al otro día, 20 de septiembre de japostaba! a que el editor de unomásuno, jsal2016, se emitió un acuerdo en donde se establedría en libertad tan luego le fue dictada la fianció "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virza!, pero ise equivocó! Sin embargo, de manera tud que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoinmediata, se solicitó a la "Afianzadora Chubb" teca no le daba certeza, derivado de una certifila fianza requerida, reuniendo todos los requisicación que hizo el notario público número 24 tos pero, tres días después, la afianzadora nos del Estado de México, en donde habría que hizo saber que "no podía expedir la fianza".
acreditar, mediante documento oficial, el valor Posteriormente, se realizaron los trámites perfiscal, de dudas con la identificación del inmuetinentes con la "Afianzadora Acerta" y de la ble y por qué la libertad de gravamen llevaba misma forma, después de 3 días e incluso haber anexos internos de la historia del inmueble, sin firmado contrato, nos cambian las condiciones que tuviera la certeza "el juzgador" de que para otorgar la fianza. Fue así como nos dimos a estuvieran cancelados los avisos preventivos la tarea de conseguir la diferencia que habría que ahí estaban, ello a pesar de que de la lectuque pagar, cambiandonos nuevamente las conra de los mismos, en todos aparecía la leyenda diciones y prácticamente nos pedian el 100 de "CANCELADOS", demostrando el juez cuarDEL MONTO EN EFECTIVO.
to de Procesos Penales Federales en el Estado Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI continuade México su ignorancia en el tema, toda vez ba preso y con la zozobra de por qué tanto tiemque bastaba leer la ley en donde señala que los po para conseguir una fianza, peor aun cuando se avisos preventivos tienen vigencia de sesenta trataba de un ASUNTO POLÍTICO, pero en ese días.
no esperaba que las bajezas de Una vez teniendo conocimiento de dicho Enrique Peña Nieto llegaran a tanto y, como era acuerdo, nos abocamos a subsanar todas lascasi imposible para familiares y amigos visitar al editor de unomásuno, poco podíamos enterarlo de la realidad que se estaba viviendo afuera, como fue enfrentarse a los abusos y amenazas del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Posteriormente, se recurrió a la "Afianzadora Sofimex", enfrentándonos nuevamente con negativas para expedir la fianza requerida por el juzgado. En ese momento nos dimos cuenta de que había un bloqueo por parte de las afianzadoras, quienes recibieron una amenaza de Videgaray Caso de retirarles la autorización del SAT para poder expedir pólizas de fianzas fiscales si se la otorgaban a NAIM LIBIEN KAUI; esto ratificado, incluso, por algunos agentes de Seguros y Fianzas que habían recibido la orden directa de sus jefes, de negar ese documento.
tiempo apremiaba y no se podía seguir perdiéndolo, por lo que se busco otra forma de garantizar al juez, siendo la más accesible LA DE HIPOTECA: igrave error! Enfatizo, una vez más, con fecha 8 de septiembre de 2016, se dictó el auto de plazo constitucional, resolviéndose dictar auto de formal prisión, el cual se encuentra plagado de irregularidades, mismo que se ha demostrado en innumerables ocasiones, pero ha podido más el "compromiso de pago de favores" de jueces y magistrados con Peña Nieto, que la propia ;justicia mexicana!, Procesos Penales Federales en el Estado de por la cual, hay que decirlo, jueces y magistraMéxico, Victor Octavio Luna Escobedo, dictó dos cobran millonarios sueldos.
auto de formal prisión, otorgó la libertad bajo El 19 de septiembre de 2016, se exhibió al juzcaución por no ser un delito grave, debiendo gado, el billete de depósito por la cantidad de garantizar por obligaciones procesales la canti500,000.00 pesos, para garantizar las obligaciodad de 500,000.00 pesos, los cuales fue garantines procesales, así como la escritura de contrato zado de manera inmediata , por reparación del de CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTEdaño, la cantidad de $18,265,241.47 cantidad CARIA número 53003, pasado ante el notario por "ocurrencia" del juez, ya que no existe ninpúblico número 24 del Estado de México en favor guna notificación de adeudo del SAT.
del juez cuarto de Procesos Penales Federales en Es en este momento cuando empieza un verel Estado de México,Victor Octavio Luna dadero viacrucis para abogados y familiares de Escobedo, inmueble que cumplía con todos los NAIM LIBIEN KAUI, para poder conseguir la requisitos para ser garantía a favor de NAIM fianza con la que se liberaría al editor de unoLIBIEN KAUI, no así para NAIM KAUI LIBIEN, másuno, no sólo por el monto, pues ¿quién sujeto fabricado por instrucciónes peñista.
cuenta con más de 18 millones de pesos, a la Pero la actuación del juez cuarto de Procesos mano, para pagar una fianza? Por lo pronto, Penales Federales en el Estado de México fue NAIM LIBIEN KAUI ¿NO! y de buena fuente expedita, sorprendiéndonos la rapidez con que supimos, el todavía subsecretario de Gobierno este revisaba y analizaba los documentos entrede la Segob, Luis Enrique Miranda Nava, gados que, al otro día, 20 de septiembre de japostaba! a que el editor de unomásuno, jsal2016, se emitió un acuerdo en donde se establedría en libertad tan luego le fue dictada la fianció "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virza!, pero ise equivocó! Sin embargo, de manera tud que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoinmediata, se solicitó a la "Afianzadora Chubb" teca no le daba certeza, derivado de una certifila fianza requerida, reuniendo todos los requisicación que hizo el notario público número 24 tos pero, tres días después, la afianzadora nos del Estado de México, en donde habría que hizo saber que "no podía expedir la fianza".
acreditar, mediante documento oficial, el valor Posteriormente, se realizaron los trámites perfiscal, de dudas con la identificación del inmuetinentes con la "Afianzadora Acerta" y de la ble y por qué la libertad de gravamen llevaba misma forma, después de 3 días e incluso haber anexos internos de la historia del inmueble, sin firmado contrato, nos cambian las condiciones que tuviera la certeza "el juzgador" de que para otorgar la fianza. Fue así como nos dimos a estuvieran cancelados los avisos preventivos la tarea de conseguir la diferencia que habría que ahí estaban, ello a pesar de que de la lectuque pagar, cambiandonos nuevamente las conra de los mismos, en todos aparecía la leyenda diciones y prácticamente nos pedian el 100 de "CANCELADOS", demostrando el juez cuarDEL MONTO EN EFECTIVO.
to de Procesos Penales Federales en el Estado Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI continuade México su ignorancia en el tema, toda vez ba preso y con la zozobra de por qué tanto tiemque bastaba leer la ley en donde señala que los po para conseguir una fianza, peor aun cuando se avisos preventivos tienen vigencia de sesenta trataba de un ASUNTO POLÍTICO, pero en ese días.
no esperaba que las bajezas de Una vez teniendo conocimiento de dicho Enrique Peña Nieto llegaran a tanto y, como era acuerdo, nos abocamos a subsanar todas lasKaui Amenazas contra afianzadoras para negar garantía de libertad Naim observaciones y con fecha 22 de septiembre de 2016, se ingresó, una vez más, escrito para desahogar todas las observaciones; pero el 23 de septiembre de 2016, se emitió un nuevo acuerdo en donde señalaba que "no se puede pronunciar hasta en tanto no se tenga certeza de que la constancia exhibida para acreditar el valor fiscal corresponda a la misma de la garantía otorgada", siendo tan sólo pretextos absurdos e irresponsables de un "juzgador", que al final impedian el poder obtener la libertad de NAIM LIBIEN KAUI, a la cual tenía y tiene derecho.
En pocas palabras, este JUEZ CUARTO DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, VÍCTOR OCTAVIO LUNA ESCOBEDO, EFECTIVAMENTE ERA UN "JUEZ DE CONSIGNA". poniendo pretextos absurdos como una coma o un punto, para NO ACEPTAR la garantía hipotecaria como fianza.
Con los tres acuerdos dictados en contra, el juez cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, nos negó posibilidad alguna para presentar el amparo pertinente y otra, sabemos que las cuestiones administrativas, en lugar de habernos hecho dar tantas vueltas, para seguir rechazando la garantía, las debió subsanar |EL! como autoridad que es, pero el "rastrerismo" era primero.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI estaba a punto de cumplir casi 30 días encarcelado en el penal de Alta Seguridad del Altiplano, preguntándose, ¿qué pasaba que no se podía presentar su fianza?; los familiares desesperados, porque no había forma de visitarlo, quienes buscábamos la forma, nunca pasamos de "servicios sociales del penal" donde, incluso, se preguntaban unos a otros, ¿qué tenía que hacer una persona señalada por delito fiscal ahi?, destacando que este, el de NAIM LIBIEN KAUI, era el primer caso, en la historia del Altiplano, pero quien se congratulaba de ello, era sin duda Renato Sales Heredia, Comisionado Nacional de Seguridad, quien de manera constante, giraba órdenes de jno permitirle visitas a NAIM LIBIEN KAUI!, dicho por custodios y administrativos del penal.
Esto, para los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, principalmente para la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, he de comentarles que CONSTA en el expediente de la causa penal 19/2016, primero; posteriormente el 13/2018-VI, que consta de 18 tomos a la fecha; tomos que NOS QUEDA CLARO, NI JUECES NI MAGISTRADOS se han tomado el tiempo (por lo que cobran onerosos sueldos) para analizarlo a fondo, y darse cuenta de todas las IRREGULARIDAES, VIOLACIONES, y FALTAS.
Como lo decimos al inicio de cada entrega, "México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta, es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados.
Los secretarios proyectistas, son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación", y eso, queridos lectores, es lo que hemos recibido desde el 2 de septiembre de 2016 a la fecha, PURAS NEGATIVAS.
Continuará.3unomásuno JUEVES 1 DE FEBRERO 2024 "México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los secretarios proyectistas son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación.
Jueces y tribunales reciben mejores calificaciones cuando sentencian negativamente niegan amparos, por tanto, la justicia jno existe en México!, vulnerando los derechos humanos de las personas, pues estamos inmersos en un sistema inquisitorio".
de libertad a Naim Libien Kaui Criminal ataque jurídico a editor de unomásuno Amenazas contra afianzadoras para negar garantíaunomásuno JUEVES 1 DE FEBRERO 2024 "México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los secretarios proyectistas son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación.
Jueces y tribunales reciben mejores calificaciones cuando sentencian negativamente niegan amparos, por tanto, la justicia jno existe en México!, vulnerando los derechos humanos de las personas, pues estamos inmersos en un sistema inquisitorio".
POR KARINA ROCHA H Criminal ataque jurídico a editor de unomásuno Amenazas contra afianzadoras para negar garantía -Cuarta parte de 6oy quiero dar a conocer que durante la audiencia de Auto de Plazo Constitucional del 8 de septiembre, NAIM LIBIEN KAUI no sólo negó todos los cargos, sino que hizo saber que estos fueron imputados a un sujeto ficticio, creado por los compinches de Enrique Peña Nieto, de nombre NAIM KAUI LIBIEN, con quien el editor de unomásuno, no sólo no tiene relación alguna (si es que existe), sino que en todo momento se ha hecho saber que NAIM LIBIEN KAUI es una persona y NAIM KAUI LIBIEN es una creación peñista.
En esta misma, además de que el juez cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, dictó auto de formal prisión, otorgó la libertad bajo caución por no ser un delito grave, debiendo garantizar por obligaciones procesales la cantidad de 500,000.00 pesos, los cuales fue garantizado de manera inmediata y, por reparación del daño, la cantidad de $18,265,241.47 cantidad por "ocurrencia" del juez, ya que no existe ninguna notificación de adeudo del SAT.
Es en este momento cuando empieza un verdadero viacrucis para abogados y familiares de NAIM LIBIEN KAUI, para poder conseguir la fianza con la que se liberaría al editor de unomásuno, no sólo por el monto, pues ¿quién cuenta con más de 18 millones de pesos, a la mano, para pagar una fianza? Por lo pronto, NAIM LIBIEN KAUI ¿NO!, y de buena fuente supimos, el todavía subsecretario de Gobierno de la Segob, Luis Enrique Miranda Nava, japostaba! a que el editor de unomásuno, ;saldría en libertad tan luego le fue dictada la fianza!, pero ise equivocó! Sin embargo, de manera inmediata, se solicitó a la "Afianzadora Chubb" la fianza requerida, reuniendo todos los requisitos pero, tres días después, la afianzadora nos hizo saber que "no podía expedir la fianza".
Posteriormente, se realizaron los trámites pertinentes con la "Afianzadora Acerta" y de la misma forma, después de 3 días e incluso haber firmado contrato, nos cambian las condiciones para otorgar la fianza. Fue así como nos dimos a la tarea de conseguir la diferencia que habría que pagar, cambiándonos nuevamente las condiciones y prácticamente nos pedian el 100% DEL MONTO EN EFECTIVO.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI continuaba preso y con la zozobra de por qué tanto tiempo para conseguir una fianza, peor aun cuando se trataba de un ASUNTO POLÍTICO, pero en ese momento no esperaba que las bajezas de Enrique Peña Nieto llegaran a tanto y, como era casi imposible para familiares y amigos visitar al editor deunomásuno, poco podíamos enterarlo de la realidad que se estaba viviendo afuera, como fue enfrentarse a los abusos y amenazas del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Posteriormente, se recurrió a la "Afianzadora Sofimex", enfrentándonos nuevamente con negativas para expedir la fianza requerida por el juzgado. En ese momento nos dimos cuenta de que había un bloqueo por parte de las afianzadoras, quienes recibieron una amenaza de Videgaray da", siendo tan sólo pretextos absurdos e irresCaso de retirarles la autorización d0el SAT para ponsables de un "juzgador", que al final impedípoder expedir pólizas de fianzas fiscales si se la an el poder obtener la libertad de NAIM LIBIEN otorgaban a NAIM LIBIEN KAUI; esto ratificado, KAUI, a la cual tenía y tiene derecho.
incluso, por algunos agentes de Seguros y Fianzas En pocas palabras, este JUEZ CUARTO DE que habían recibido la orden directa de sus jefes, PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL de negar ese documento.
El tiempo apremiaba no se podía seguir perLUNA ESCOBEDO, EFECTIVAMENTE ERA UN diéndolo, por lo que se buscó otra forma de "JUEZ DE CONSIGNA". poniendo pretextos garantizar al juez, siendo la más accesible LA DE absurdos como una coma o un punto, para NO HIPOTECA; igrave error! ACEPTAR la garantía hipotecaria como fianza.
Enfatizo, una vez más, con fecha 8 de septiemCon los tres acuerdos dictados en contra, el bre de 2016, se dictó el auto de plazo constituciojuez cuarto de Procesos Penales Federales en el nal, resolviéndose dictar auto de formal prisión, Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, el cual se encuentra plagado de irregularidades, mismo que se ha demostrado en innumerables amparo pertinente y otra, sabemos que las cuestioocasiones, pero ha podido más el "compromiso nes administrativas, en lugar de habernos hecho de pago de favores" de jueces y magistrados con dar tantas vueltas, para seguir rechazando la garanPeña Nieto, que la propia ;justicia mexicana!, por la cual, hay que decirlo, jueces y magistrados pero el "rastrerismo" era primero.
cobran millonarios sueldos.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI estaba a 19 de septiembre de 2016, se exhibió al juzpunto de cumplir casi 30 días encarcelado en el gado, el billete de depósito por la cantidad de penal de Alta Seguridad del Altiplano, preguntán500,000.00 pesos, para garantizar las obligaciones dose, ¿qué pasaba que no se podía presentar su procesales, así como la escritura de contrato de fianza?; los familiares desesperados, porque no CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA había forma de visitarlo, quienes buscábamos la número 53003, pasado ante el notario público forma, nunca pasamos de "servicios sociales del número 24 del Estado de México en favor del juez penal" donde, incluso, se preguntaban unos a cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado otros, ¿qué tenía que hacer una persona señalade México, Victor Octavio Luna Escobedo, inmueda por delito fiscal ahí?, destacando que este, el ble que cumplía con todos los requisitos para ser de NAIM LIBIEN KAUI, era el primer caso, en la garantía a favor de NAIM LIBIEN KAUI, no así historia del Altiplano, pero quien se congratulaba para NAIM KAUI LIBIEN, sujeto fabricado por de ello, era sin duda Renato Sales Heredia, instrucciónes peñista.
Comisionado Nacional de Seguridad, quien de Pero la actuación del juez cuarto de Procesos manera constante, órdenes de jno permiPenales Federales en el Estado de México fue tirle visitas a NAIM KAUI!, dicho por cusexpedita, sorprendiéndonos la rapidez con que todios y administrativos del penal.
este revisaba y analizaba los documentos entreEsto, para los integrantes de la Suprema Corte gados que, al otro día, 20 de septiembre de 2016, de Justicia de la Nación, principalmente para la se emitió un acuerdo en donde se estableció ministra presidenta Norma Lucía Piña "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virtud Hernández, he de comentarles que CONSTAe que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoteca expediente de la causa penal 19/2016, primero; no le daba certeza, derivado de una certificación posteriormente el 13/2018-VI, que consta de 18 que hizo el notario público número 24 del tomos a la fecha; tomos que NOS QUEDA CLARO, Estado de México, en donde habría que acrediNI JUECES NI MAGISTRADOS se han tomado el tar, mediante documento oficial, el valor fiscal, de tiempo (por lo que cobran onerosos sueldos) para dudas con la identificación del inmueble y por qué la libertad de gravamen llevaba anexos IRREGULARIDAES, VIOLACIONES, y FALTAS.
internos de la historia del inmueble, sin que tuviera la certeza "el juzgador" de que estuvie"México, en su peor crisis de impartición de justicia, ran cancelados los avisos preventivos que ahí pues esta, es a conveniencia del secretario proyecestaban, ello a pesar de que de la lectura de los tista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los mismos, en todos aparecía la leyenda de "CANsecretarios proyectistas, son los que hacen el análiCELADOS", demostrando el juez cuarto de sis de las constancias, pero de manera sintetizada, Procesos Penales Federales en el Estado de rápida, por encima, con la finalidad de hacer más México su ignorancia en el tema, toda vez que fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negabastaba leer la ley en donde señala que los avición", y eso, queridos lectores, es lo que hemos SOS preventivos tienen vigencia de sesenta días.
recibido desde el 2 de septiembre de 2016 a la Una vez teniendo conocimiento de dicho fecha, PURAS NEGATIVAS...
Continuaráacuerdo, nos abocamos a subsanar todas las observaciones y con fecha 22 de septiembre de 2016, se ingresó, una vez más, escrito para desahogar todas las observaciones; pero el 23 de septiembre de 2016, se emitió un nuevo acuerdo en donde señalaba que "no se puede pronunciar hasta en tanto no se tenga certeza de que la constancia exhibida para acreditar el valor fiscal corresponda a la misma de la garantía otorgaESTADO DE MÉXICO, VÍCTOR OCTAVIO nos negó posibilidad alguna para presentar el tía, las debió subsanar |EL! como autoridad que es, analizarlo a fondo, y darse cuenta de todas las Como lo decimos al inicio de cada entrega, quienes recibieron una amenaza de Videgaray da", siendo tan sólo pretextos absurdos e irresCaso de retirarles la autorización d0el SAT para ponsables de un "juzgador", que al final impedípoder expedir pólizas de fianzas fiscales si se la an el poder obtener la libertad de NAIM LIBIEN otorgaban a NAIM LIBIEN KAUI; esto ratificado, KAUI, a la cual tenía y tiene derecho.
incluso, por algunos agentes de Seguros y Fianzas En pocas palabras, este JUEZ CUARTO DE que habían recibido la orden directa de sus jefes, PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL de negar ese documento.
El tiempo apremiaba no se podía seguir perLUNA ESCOBEDO, EFECTIVAMENTE ERA UN diéndolo, por lo que se buscó otra forma de "JUEZ DE CONSIGNA". poniendo pretextos garantizar al juez, siendo la más accesible LA DE absurdos como una coma o un punto, para NO HIPOTECA; igrave error! ACEPTAR la garantía hipotecaria como fianza.
Enfatizo, una vez más, con fecha 8 de septiemCon los tres acuerdos dictados en contra, el bre de 2016, se dictó el auto de plazo constituciojuez cuarto de Procesos Penales Federales en el nal, resolviéndose dictar auto de formal prisión, Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, el cual se encuentra plagado de irregularidades, mismo que se ha demostrado en innumerables amparo pertinente y otra, sabemos que las cuestioocasiones, pero ha podido más el "compromiso nes administrativas, en lugar de habernos hecho de pago de favores" de jueces y magistrados con dar tantas vueltas, para seguir rechazando la garanPeña Nieto, que la propia ;justicia mexicana!, por la cual, hay que decirlo, jueces y magistrados pero el "rastrerismo" era primero.
cobran millonarios sueldos.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI estaba a 19 de septiembre de 2016, se exhibió al juzpunto de cumplir casi 30 días encarcelado en el gado, el billete de depósito por la cantidad de penal de Alta Seguridad del Altiplano, preguntán500,000.00 pesos, para garantizar las obligaciones dose, ¿qué pasaba que no se podía presentar su procesales, así como la escritura de contrato de fianza?; los familiares desesperados, porque no CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA había forma de visitarlo, quienes buscábamos la número 53003, pasado ante el notario público forma, nunca pasamos de "servicios sociales del número 24 del Estado de México en favor del juez penal" donde, incluso, se preguntaban unos a cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado otros, ¿qué tenía que hacer una persona señalade México, Victor Octavio Luna Escobedo, inmueda por delito fiscal ahí?, destacando que este, el ble que cumplía con todos los requisitos para ser de NAIM LIBIEN KAUI, era el primer caso, en la garantía a favor de NAIM LIBIEN KAUI, no así historia del Altiplano, pero quien se congratulaba para NAIM KAUI LIBIEN, sujeto fabricado por de ello, era sin duda Renato Sales Heredia, instrucciónes peñista.
Comisionado Nacional de Seguridad, quien de Pero la actuación del juez cuarto de Procesos manera constante, órdenes de jno permiPenales Federales en el Estado de México fue tirle visitas a NAIM KAUI!, dicho por cusexpedita, sorprendiéndonos la rapidez con que todios y administrativos del penal.
este revisaba y analizaba los documentos entreEsto, para los integrantes de la Suprema Corte gados que, al otro día, 20 de septiembre de 2016, de Justicia de la Nación, principalmente para la se emitió un acuerdo en donde se estableció ministra presidenta Norma Lucía Piña "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virtud Hernández, he de comentarles que CONSTAe que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoteca expediente de la causa penal 19/2016, primero; no le daba certeza, derivado de una certificación posteriormente el 13/2018-VI, que consta de 18 que hizo el notario público número 24 del tomos a la fecha; tomos que NOS QUEDA CLARO, Estado de México, en donde habría que acrediNI JUECES NI MAGISTRADOS se han tomado el tar, mediante documento oficial, el valor fiscal, de tiempo (por lo que cobran onerosos sueldos) para dudas con la identificación del inmueble y por qué la libertad de gravamen llevaba anexos IRREGULARIDAES, VIOLACIONES, y FALTAS.
internos de la historia del inmueble, sin que tuviera la certeza "el juzgador" de que estuvie"México, en su peor crisis de impartición de justicia, ran cancelados los avisos preventivos que ahí pues esta, es a conveniencia del secretario proyecestaban, ello a pesar de que de la lectura de los tista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los mismos, en todos aparecía la leyenda de "CANsecretarios proyectistas, son los que hacen el análiCELADOS", demostrando el juez cuarto de sis de las constancias, pero de manera sintetizada, Procesos Penales Federales en el Estado de rápida, por encima, con la finalidad de hacer más México su ignorancia en el tema, toda vez que fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negabastaba leer la ley en donde señala que los avición", y eso, queridos lectores, es lo que hemos SOS preventivos tienen vigencia de sesenta días.
recibido desde el 2 de septiembre de 2016 a la Una vez teniendo conocimiento de dicho fecha, PURAS NEGATIVAS...
Continuará
Cuarta parte de 6quiero dar a conocer que durante la audiencia de Auto de Plazo Constitucional del 8 de septiembre, NAIM LIBIEN KAUI no sólo negó todos los cargos, sino que hizo saber que estos fueron imputados a un sujeto ficticio, creado por los compinches de Enrique Peña Nieto, de nombre NAIM KAUI LIBIEN, con quien el editor de unomásuno, no sólo no tiene relación alguna (si es que existe), sino que en todo momento se ha hecho saber que NAIM LIBIEN KAUI es una persona y NAIM KAUI LIBIEN es una creación penista.
En esta misma, además de que el juez cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado de por la cual, hay que decirlo, jueces y magistrados México, Victor Octavio Luna Escobedo, dictó auto de formal prisión, otorgó la libertad bajo caución por no ser un delito grave, debiendo garantizar por obligaciones procesales la cantidad de 500,000.00 pesos, los cuales fue garantizado de manera inmediata por reparación del daño, la cantidad de $18,265,241.47 cantidad por "ocurrencia" del juez, ya que no existe ninguna notificación de adeudo del SAT.
Es en este momento cuando empieza un veredadero viacrucis para abogados y familiares de Escobedo, inmueble que cumplía con todos los NAIM LIBIEN KAUI, para poder conseguir la requisitos para ser garantía a favor de NAIM fianza con la que se liberaría al editor de unoLIBIEN KAUI, no así para NAIM KAUI LIBIEN, másuno, no sólo por el monto, pues ¿quién sujeto fabricado por instrucciónes peñista.
cuenta con más de 18 millones de pesos, a la Pero la actuación del juez cuarto de Procesos mano, para pagar una fianza? Por lo pronto, Penales Federales en el Estado de México fue NAIM LIBIEN KAUI ¿NO! y de buena fuente expedita, sorprendiéndonos la rapidez con que supimos, el todavía subsecretario de Gobierno este revisaba y analizaba los documentos entrede la Segob, Luis Enrique Miranda Nava, gados que, al otro día, 20 de septiembre de japostaba! a que el editor de unomásuno, jsal2016, se emitió un acuerdo en donde se establedría en libertad tan luego le fue dictada la fianció "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virza!, pero ise equivocó! Sin embargo, de manera tud que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoinmediata, se solicitó a la "Afianzadora Chubb" teca no le daba certeza, derivado de una certifila fianza requerida, reuniendo todos los requisicación que hizo el notario público número 24 tos pero, tres días después, la afianzadora nos del Estado de México, en donde habría que hizo saber que "no podía expedir la fianza".
acreditar, mediante documento oficial, el valor Posteriormente, se realizaron los trámites perfiscal, de dudas con la identificación del inmuetinentes con la "Afianzadora Acerta" y de la ble y por qué la libertad de gravamen llevaba misma forma, después de 3 días e incluso haber anexos internos de la historia del inmueble, sin firmado contrato, nos cambian las condiciones que tuviera la certeza "el juzgador" de que para otorgar la fianza. Fue así como nos dimos a estuvieran cancelados los avisos preventivos la tarea de conseguir la diferencia que habría que ahí estaban, ello a pesar de que de la lectuque pagar, cambiandonos nuevamente las conra de los mismos, en todos aparecía la leyenda diciones y prácticamente nos pedian el 100 de "CANCELADOS", demostrando el juez cuarDEL MONTO EN EFECTIVO.
to de Procesos Penales Federales en el Estado Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI continuade México su ignorancia en el tema, toda vez ba preso y con la zozobra de por qué tanto tiemque bastaba leer la ley en donde señala que los po para conseguir una fianza, peor aun cuando se avisos preventivos tienen vigencia de sesenta trataba de un ASUNTO POLÍTICO, pero en ese días.
no esperaba que las bajezas de Una vez teniendo conocimiento de dicho Enrique Peña Nieto llegaran a tanto y, como era acuerdo, nos abocamos a subsanar todas lascasi imposible para familiares y amigos visitar al editor de unomásuno, poco podíamos enterarlo de la realidad que se estaba viviendo afuera, como fue enfrentarse a los abusos y amenazas del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Posteriormente, se recurrió a la "Afianzadora Sofimex", enfrentándonos nuevamente con negativas para expedir la fianza requerida por el juzgado. En ese momento nos dimos cuenta de que había un bloqueo por parte de las afianzadoras, quienes recibieron una amenaza de Videgaray Caso de retirarles la autorización del SAT para poder expedir pólizas de fianzas fiscales si se la otorgaban a NAIM LIBIEN KAUI; esto ratificado, incluso, por algunos agentes de Seguros y Fianzas que habían recibido la orden directa de sus jefes, de negar ese documento.
tiempo apremiaba y no se podía seguir perdiéndolo, por lo que se busco otra forma de garantizar al juez, siendo la más accesible LA DE HIPOTECA: igrave error! Enfatizo, una vez más, con fecha 8 de septiembre de 2016, se dictó el auto de plazo constitucional, resolviéndose dictar auto de formal prisión, el cual se encuentra plagado de irregularidades, mismo que se ha demostrado en innumerables ocasiones, pero ha podido más el "compromiso de pago de favores" de jueces y magistrados con Peña Nieto, que la propia ;justicia mexicana!, Procesos Penales Federales en el Estado de por la cual, hay que decirlo, jueces y magistraMéxico, Victor Octavio Luna Escobedo, dictó dos cobran millonarios sueldos.
auto de formal prisión, otorgó la libertad bajo El 19 de septiembre de 2016, se exhibió al juzcaución por no ser un delito grave, debiendo gado, el billete de depósito por la cantidad de garantizar por obligaciones procesales la canti500,000.00 pesos, para garantizar las obligaciodad de 500,000.00 pesos, los cuales fue garantines procesales, así como la escritura de contrato zado de manera inmediata , por reparación del de CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTEdaño, la cantidad de $18,265,241.47 cantidad CARIA número 53003, pasado ante el notario por "ocurrencia" del juez, ya que no existe ninpúblico número 24 del Estado de México en favor guna notificación de adeudo del SAT.
del juez cuarto de Procesos Penales Federales en Es en este momento cuando empieza un verel Estado de México,Victor Octavio Luna dadero viacrucis para abogados y familiares de Escobedo, inmueble que cumplía con todos los NAIM LIBIEN KAUI, para poder conseguir la requisitos para ser garantía a favor de NAIM fianza con la que se liberaría al editor de unoLIBIEN KAUI, no así para NAIM KAUI LIBIEN, másuno, no sólo por el monto, pues ¿quién sujeto fabricado por instrucciónes peñista.
cuenta con más de 18 millones de pesos, a la Pero la actuación del juez cuarto de Procesos mano, para pagar una fianza? Por lo pronto, Penales Federales en el Estado de México fue NAIM LIBIEN KAUI ¿NO! y de buena fuente expedita, sorprendiéndonos la rapidez con que supimos, el todavía subsecretario de Gobierno este revisaba y analizaba los documentos entrede la Segob, Luis Enrique Miranda Nava, gados que, al otro día, 20 de septiembre de japostaba! a que el editor de unomásuno, jsal2016, se emitió un acuerdo en donde se establedría en libertad tan luego le fue dictada la fianció "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virza!, pero ise equivocó! Sin embargo, de manera tud que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoinmediata, se solicitó a la "Afianzadora Chubb" teca no le daba certeza, derivado de una certifila fianza requerida, reuniendo todos los requisicación que hizo el notario público número 24 tos pero, tres días después, la afianzadora nos del Estado de México, en donde habría que hizo saber que "no podía expedir la fianza".
acreditar, mediante documento oficial, el valor Posteriormente, se realizaron los trámites perfiscal, de dudas con la identificación del inmuetinentes con la "Afianzadora Acerta" y de la ble y por qué la libertad de gravamen llevaba misma forma, después de 3 días e incluso haber anexos internos de la historia del inmueble, sin firmado contrato, nos cambian las condiciones que tuviera la certeza "el juzgador" de que para otorgar la fianza. Fue así como nos dimos a estuvieran cancelados los avisos preventivos la tarea de conseguir la diferencia que habría que ahí estaban, ello a pesar de que de la lectuque pagar, cambiandonos nuevamente las conra de los mismos, en todos aparecía la leyenda diciones y prácticamente nos pedian el 100 de "CANCELADOS", demostrando el juez cuarDEL MONTO EN EFECTIVO.
to de Procesos Penales Federales en el Estado Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI continuade México su ignorancia en el tema, toda vez ba preso y con la zozobra de por qué tanto tiemque bastaba leer la ley en donde señala que los po para conseguir una fianza, peor aun cuando se avisos preventivos tienen vigencia de sesenta trataba de un ASUNTO POLÍTICO, pero en ese días.
no esperaba que las bajezas de Una vez teniendo conocimiento de dicho Enrique Peña Nieto llegaran a tanto y, como era acuerdo, nos abocamos a subsanar todas lasKaui Amenazas contra afianzadoras para negar garantía de libertad Naim observaciones y con fecha 22 de septiembre de 2016, se ingresó, una vez más, escrito para desahogar todas las observaciones; pero el 23 de septiembre de 2016, se emitió un nuevo acuerdo en donde señalaba que "no se puede pronunciar hasta en tanto no se tenga certeza de que la constancia exhibida para acreditar el valor fiscal corresponda a la misma de la garantía otorgada", siendo tan sólo pretextos absurdos e irresponsables de un "juzgador", que al final impedian el poder obtener la libertad de NAIM LIBIEN KAUI, a la cual tenía y tiene derecho.
En pocas palabras, este JUEZ CUARTO DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, VÍCTOR OCTAVIO LUNA ESCOBEDO, EFECTIVAMENTE ERA UN "JUEZ DE CONSIGNA". poniendo pretextos absurdos como una coma o un punto, para NO ACEPTAR la garantía hipotecaria como fianza.
Con los tres acuerdos dictados en contra, el juez cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, nos negó posibilidad alguna para presentar el amparo pertinente y otra, sabemos que las cuestiones administrativas, en lugar de habernos hecho dar tantas vueltas, para seguir rechazando la garantía, las debió subsanar |EL! como autoridad que es, pero el "rastrerismo" era primero.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI estaba a punto de cumplir casi 30 días encarcelado en el penal de Alta Seguridad del Altiplano, preguntándose, ¿qué pasaba que no se podía presentar su fianza?; los familiares desesperados, porque no había forma de visitarlo, quienes buscábamos la forma, nunca pasamos de "servicios sociales del penal" donde, incluso, se preguntaban unos a otros, ¿qué tenía que hacer una persona señalada por delito fiscal ahi?, destacando que este, el de NAIM LIBIEN KAUI, era el primer caso, en la historia del Altiplano, pero quien se congratulaba de ello, era sin duda Renato Sales Heredia, Comisionado Nacional de Seguridad, quien de manera constante, giraba órdenes de jno permitirle visitas a NAIM LIBIEN KAUI!, dicho por custodios y administrativos del penal.
Esto, para los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, principalmente para la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, he de comentarles que CONSTA en el expediente de la causa penal 19/2016, primero; posteriormente el 13/2018-VI, que consta de 18 tomos a la fecha; tomos que NOS QUEDA CLARO, NI JUECES NI MAGISTRADOS se han tomado el tiempo (por lo que cobran onerosos sueldos) para analizarlo a fondo, y darse cuenta de todas las IRREGULARIDAES, VIOLACIONES, y FALTAS.
Como lo decimos al inicio de cada entrega, "México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta, es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados.
Los secretarios proyectistas, son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación", y eso, queridos lectores, es lo que hemos recibido desde el 2 de septiembre de 2016 a la fecha, PURAS NEGATIVAS.
Continuará.3unomásuno JUEVES 1 DE FEBRERO 2024 "México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los secretarios proyectistas son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación.
Jueces y tribunales reciben mejores calificaciones cuando sentencian negativamente niegan amparos, por tanto, la justicia jno existe en México!, vulnerando los derechos humanos de las personas, pues estamos inmersos en un sistema inquisitorio".
de libertad a Naim Libien Kaui Criminal ataque jurídico a editor de unomásuno Amenazas contra afianzadoras para negar garantíaunomásuno JUEVES 1 DE FEBRERO 2024 "México, en su peor crisis de impartición de justicia, pues esta es a conveniencia del secretario proyectista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los secretarios proyectistas son los que hacen el análisis de las constancias, pero de manera sintetizada, rápida, por encima, con la finalidad de hacer más fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negación.
Jueces y tribunales reciben mejores calificaciones cuando sentencian negativamente niegan amparos, por tanto, la justicia jno existe en México!, vulnerando los derechos humanos de las personas, pues estamos inmersos en un sistema inquisitorio".
POR KARINA ROCHA H Criminal ataque jurídico a editor de unomásuno Amenazas contra afianzadoras para negar garantía -Cuarta parte de 6oy quiero dar a conocer que durante la audiencia de Auto de Plazo Constitucional del 8 de septiembre, NAIM LIBIEN KAUI no sólo negó todos los cargos, sino que hizo saber que estos fueron imputados a un sujeto ficticio, creado por los compinches de Enrique Peña Nieto, de nombre NAIM KAUI LIBIEN, con quien el editor de unomásuno, no sólo no tiene relación alguna (si es que existe), sino que en todo momento se ha hecho saber que NAIM LIBIEN KAUI es una persona y NAIM KAUI LIBIEN es una creación peñista.
En esta misma, además de que el juez cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, dictó auto de formal prisión, otorgó la libertad bajo caución por no ser un delito grave, debiendo garantizar por obligaciones procesales la cantidad de 500,000.00 pesos, los cuales fue garantizado de manera inmediata y, por reparación del daño, la cantidad de $18,265,241.47 cantidad por "ocurrencia" del juez, ya que no existe ninguna notificación de adeudo del SAT.
Es en este momento cuando empieza un verdadero viacrucis para abogados y familiares de NAIM LIBIEN KAUI, para poder conseguir la fianza con la que se liberaría al editor de unomásuno, no sólo por el monto, pues ¿quién cuenta con más de 18 millones de pesos, a la mano, para pagar una fianza? Por lo pronto, NAIM LIBIEN KAUI ¿NO!, y de buena fuente supimos, el todavía subsecretario de Gobierno de la Segob, Luis Enrique Miranda Nava, japostaba! a que el editor de unomásuno, ;saldría en libertad tan luego le fue dictada la fianza!, pero ise equivocó! Sin embargo, de manera inmediata, se solicitó a la "Afianzadora Chubb" la fianza requerida, reuniendo todos los requisitos pero, tres días después, la afianzadora nos hizo saber que "no podía expedir la fianza".
Posteriormente, se realizaron los trámites pertinentes con la "Afianzadora Acerta" y de la misma forma, después de 3 días e incluso haber firmado contrato, nos cambian las condiciones para otorgar la fianza. Fue así como nos dimos a la tarea de conseguir la diferencia que habría que pagar, cambiándonos nuevamente las condiciones y prácticamente nos pedian el 100% DEL MONTO EN EFECTIVO.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI continuaba preso y con la zozobra de por qué tanto tiempo para conseguir una fianza, peor aun cuando se trataba de un ASUNTO POLÍTICO, pero en ese momento no esperaba que las bajezas de Enrique Peña Nieto llegaran a tanto y, como era casi imposible para familiares y amigos visitar al editor deunomásuno, poco podíamos enterarlo de la realidad que se estaba viviendo afuera, como fue enfrentarse a los abusos y amenazas del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Posteriormente, se recurrió a la "Afianzadora Sofimex", enfrentándonos nuevamente con negativas para expedir la fianza requerida por el juzgado. En ese momento nos dimos cuenta de que había un bloqueo por parte de las afianzadoras, quienes recibieron una amenaza de Videgaray da", siendo tan sólo pretextos absurdos e irresCaso de retirarles la autorización d0el SAT para ponsables de un "juzgador", que al final impedípoder expedir pólizas de fianzas fiscales si se la an el poder obtener la libertad de NAIM LIBIEN otorgaban a NAIM LIBIEN KAUI; esto ratificado, KAUI, a la cual tenía y tiene derecho.
incluso, por algunos agentes de Seguros y Fianzas En pocas palabras, este JUEZ CUARTO DE que habían recibido la orden directa de sus jefes, PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL de negar ese documento.
El tiempo apremiaba no se podía seguir perLUNA ESCOBEDO, EFECTIVAMENTE ERA UN diéndolo, por lo que se buscó otra forma de "JUEZ DE CONSIGNA". poniendo pretextos garantizar al juez, siendo la más accesible LA DE absurdos como una coma o un punto, para NO HIPOTECA; igrave error! ACEPTAR la garantía hipotecaria como fianza.
Enfatizo, una vez más, con fecha 8 de septiemCon los tres acuerdos dictados en contra, el bre de 2016, se dictó el auto de plazo constituciojuez cuarto de Procesos Penales Federales en el nal, resolviéndose dictar auto de formal prisión, Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, el cual se encuentra plagado de irregularidades, mismo que se ha demostrado en innumerables amparo pertinente y otra, sabemos que las cuestioocasiones, pero ha podido más el "compromiso nes administrativas, en lugar de habernos hecho de pago de favores" de jueces y magistrados con dar tantas vueltas, para seguir rechazando la garanPeña Nieto, que la propia ;justicia mexicana!, por la cual, hay que decirlo, jueces y magistrados pero el "rastrerismo" era primero.
cobran millonarios sueldos.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI estaba a 19 de septiembre de 2016, se exhibió al juzpunto de cumplir casi 30 días encarcelado en el gado, el billete de depósito por la cantidad de penal de Alta Seguridad del Altiplano, preguntán500,000.00 pesos, para garantizar las obligaciones dose, ¿qué pasaba que no se podía presentar su procesales, así como la escritura de contrato de fianza?; los familiares desesperados, porque no CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA había forma de visitarlo, quienes buscábamos la número 53003, pasado ante el notario público forma, nunca pasamos de "servicios sociales del número 24 del Estado de México en favor del juez penal" donde, incluso, se preguntaban unos a cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado otros, ¿qué tenía que hacer una persona señalade México, Victor Octavio Luna Escobedo, inmueda por delito fiscal ahí?, destacando que este, el ble que cumplía con todos los requisitos para ser de NAIM LIBIEN KAUI, era el primer caso, en la garantía a favor de NAIM LIBIEN KAUI, no así historia del Altiplano, pero quien se congratulaba para NAIM KAUI LIBIEN, sujeto fabricado por de ello, era sin duda Renato Sales Heredia, instrucciónes peñista.
Comisionado Nacional de Seguridad, quien de Pero la actuación del juez cuarto de Procesos manera constante, órdenes de jno permiPenales Federales en el Estado de México fue tirle visitas a NAIM KAUI!, dicho por cusexpedita, sorprendiéndonos la rapidez con que todios y administrativos del penal.
este revisaba y analizaba los documentos entreEsto, para los integrantes de la Suprema Corte gados que, al otro día, 20 de septiembre de 2016, de Justicia de la Nación, principalmente para la se emitió un acuerdo en donde se estableció ministra presidenta Norma Lucía Piña "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virtud Hernández, he de comentarles que CONSTAe que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoteca expediente de la causa penal 19/2016, primero; no le daba certeza, derivado de una certificación posteriormente el 13/2018-VI, que consta de 18 que hizo el notario público número 24 del tomos a la fecha; tomos que NOS QUEDA CLARO, Estado de México, en donde habría que acrediNI JUECES NI MAGISTRADOS se han tomado el tar, mediante documento oficial, el valor fiscal, de tiempo (por lo que cobran onerosos sueldos) para dudas con la identificación del inmueble y por qué la libertad de gravamen llevaba anexos IRREGULARIDAES, VIOLACIONES, y FALTAS.
internos de la historia del inmueble, sin que tuviera la certeza "el juzgador" de que estuvie"México, en su peor crisis de impartición de justicia, ran cancelados los avisos preventivos que ahí pues esta, es a conveniencia del secretario proyecestaban, ello a pesar de que de la lectura de los tista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los mismos, en todos aparecía la leyenda de "CANsecretarios proyectistas, son los que hacen el análiCELADOS", demostrando el juez cuarto de sis de las constancias, pero de manera sintetizada, Procesos Penales Federales en el Estado de rápida, por encima, con la finalidad de hacer más México su ignorancia en el tema, toda vez que fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negabastaba leer la ley en donde señala que los avición", y eso, queridos lectores, es lo que hemos SOS preventivos tienen vigencia de sesenta días.
recibido desde el 2 de septiembre de 2016 a la Una vez teniendo conocimiento de dicho fecha, PURAS NEGATIVAS...
Continuaráacuerdo, nos abocamos a subsanar todas las observaciones y con fecha 22 de septiembre de 2016, se ingresó, una vez más, escrito para desahogar todas las observaciones; pero el 23 de septiembre de 2016, se emitió un nuevo acuerdo en donde señalaba que "no se puede pronunciar hasta en tanto no se tenga certeza de que la constancia exhibida para acreditar el valor fiscal corresponda a la misma de la garantía otorgaESTADO DE MÉXICO, VÍCTOR OCTAVIO nos negó posibilidad alguna para presentar el tía, las debió subsanar |EL! como autoridad que es, analizarlo a fondo, y darse cuenta de todas las Como lo decimos al inicio de cada entrega, quienes recibieron una amenaza de Videgaray da", siendo tan sólo pretextos absurdos e irresCaso de retirarles la autorización d0el SAT para ponsables de un "juzgador", que al final impedípoder expedir pólizas de fianzas fiscales si se la an el poder obtener la libertad de NAIM LIBIEN otorgaban a NAIM LIBIEN KAUI; esto ratificado, KAUI, a la cual tenía y tiene derecho.
incluso, por algunos agentes de Seguros y Fianzas En pocas palabras, este JUEZ CUARTO DE que habían recibido la orden directa de sus jefes, PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL de negar ese documento.
El tiempo apremiaba no se podía seguir perLUNA ESCOBEDO, EFECTIVAMENTE ERA UN diéndolo, por lo que se buscó otra forma de "JUEZ DE CONSIGNA". poniendo pretextos garantizar al juez, siendo la más accesible LA DE absurdos como una coma o un punto, para NO HIPOTECA; igrave error! ACEPTAR la garantía hipotecaria como fianza.
Enfatizo, una vez más, con fecha 8 de septiemCon los tres acuerdos dictados en contra, el bre de 2016, se dictó el auto de plazo constituciojuez cuarto de Procesos Penales Federales en el nal, resolviéndose dictar auto de formal prisión, Estado de México, Victor Octavio Luna Escobedo, el cual se encuentra plagado de irregularidades, mismo que se ha demostrado en innumerables amparo pertinente y otra, sabemos que las cuestioocasiones, pero ha podido más el "compromiso nes administrativas, en lugar de habernos hecho de pago de favores" de jueces y magistrados con dar tantas vueltas, para seguir rechazando la garanPeña Nieto, que la propia ;justicia mexicana!, por la cual, hay que decirlo, jueces y magistrados pero el "rastrerismo" era primero.
cobran millonarios sueldos.
Mientras tanto, NAIM LIBIEN KAUI estaba a 19 de septiembre de 2016, se exhibió al juzpunto de cumplir casi 30 días encarcelado en el gado, el billete de depósito por la cantidad de penal de Alta Seguridad del Altiplano, preguntán500,000.00 pesos, para garantizar las obligaciones dose, ¿qué pasaba que no se podía presentar su procesales, así como la escritura de contrato de fianza?; los familiares desesperados, porque no CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA había forma de visitarlo, quienes buscábamos la número 53003, pasado ante el notario público forma, nunca pasamos de "servicios sociales del número 24 del Estado de México en favor del juez penal" donde, incluso, se preguntaban unos a cuarto de Procesos Penales Federales en el Estado otros, ¿qué tenía que hacer una persona señalade México, Victor Octavio Luna Escobedo, inmueda por delito fiscal ahí?, destacando que este, el ble que cumplía con todos los requisitos para ser de NAIM LIBIEN KAUI, era el primer caso, en la garantía a favor de NAIM LIBIEN KAUI, no así historia del Altiplano, pero quien se congratulaba para NAIM KAUI LIBIEN, sujeto fabricado por de ello, era sin duda Renato Sales Heredia, instrucciónes peñista.
Comisionado Nacional de Seguridad, quien de Pero la actuación del juez cuarto de Procesos manera constante, órdenes de jno permiPenales Federales en el Estado de México fue tirle visitas a NAIM KAUI!, dicho por cusexpedita, sorprendiéndonos la rapidez con que todios y administrativos del penal.
este revisaba y analizaba los documentos entreEsto, para los integrantes de la Suprema Corte gados que, al otro día, 20 de septiembre de 2016, de Justicia de la Nación, principalmente para la se emitió un acuerdo en donde se estableció ministra presidenta Norma Lucía Piña "NO FAVORABLE LA SOLICITUD", en virtud Hernández, he de comentarles que CONSTAe que, de acuerdo con su criterio, dicha hipoteca expediente de la causa penal 19/2016, primero; no le daba certeza, derivado de una certificación posteriormente el 13/2018-VI, que consta de 18 que hizo el notario público número 24 del tomos a la fecha; tomos que NOS QUEDA CLARO, Estado de México, en donde habría que acrediNI JUECES NI MAGISTRADOS se han tomado el tar, mediante documento oficial, el valor fiscal, de tiempo (por lo que cobran onerosos sueldos) para dudas con la identificación del inmueble y por qué la libertad de gravamen llevaba anexos IRREGULARIDAES, VIOLACIONES, y FALTAS.
internos de la historia del inmueble, sin que tuviera la certeza "el juzgador" de que estuvie"México, en su peor crisis de impartición de justicia, ran cancelados los avisos preventivos que ahí pues esta, es a conveniencia del secretario proyecestaban, ello a pesar de que de la lectura de los tista del juzgado, no de jueces y magistrados. Los mismos, en todos aparecía la leyenda de "CANsecretarios proyectistas, son los que hacen el análiCELADOS", demostrando el juez cuarto de sis de las constancias, pero de manera sintetizada, Procesos Penales Federales en el Estado de rápida, por encima, con la finalidad de hacer más México su ignorancia en el tema, toda vez que fácil y práctico el trabajo y así concluir con la negabastaba leer la ley en donde señala que los avición", y eso, queridos lectores, es lo que hemos SOS preventivos tienen vigencia de sesenta días.
recibido desde el 2 de septiembre de 2016 a la Una vez teniendo conocimiento de dicho fecha, PURAS NEGATIVAS...
Continuará