Avalan reforma a ley de amparo en el senado
Resumen:
AVALAN REFORMA A LA LEY DE AMPARO EN EL SENADO
EN MENOS DE 24 HORAS, CON EL VOTO A FAVOR DEL PARTIDO GUINDA Y SUS ALIADOS, Y EN CONTRA DE LA OPOSICIÓN, APROBARON EL DICTAMEN
EN MENOS DE 24 HORAS, CON EL VOTO A FAVOR DEL PARTIDO GUINDA Y SUS ALIADOS, Y EN CONTRA DE LA OPOSICIÓN, APROBARON EL DICTAMEN
Transcripción:
AVALAN REFORMA A LA LEY DE AMPARO EN EL SENADO
EN MENOS DE 24 HORAS, CON EL VOTO A FAVOR DEL PARTIDO GUINDA Y SUS ALIADOS, Y EN CONTRA DE LA OPOSICIÓN, APROBARON EL DICTAMEN
En menos de 24 horas, con el voto a favor de Morena y sus aliados, y en contra de la oposición, el Senado avaló la reforma constitucional a la Ley de Amparo.
Con 76 votos a favor de Morena y sus aliados, y 39 en contra de la oposición (PAN, PRI y MC), el Pleno del Senado avaló en lo general esta reforma.
Así, el gobierno federal busca que el amparo sea un instrumento esencial de protección, pero se establecen límites para evitar que los juzgadores admitan amparos en casos como lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, actividades sin concesión y deuda pública.
Y es que el oficialismo argumentó que en los últimos ocho años se presentaron más de 3 mil 600 amparos contra bloqueos de cuentas que había impuesto la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Esto con el fin de liberar más de 32 mil millones de pesos, dinero ligado, en muchos casos, al lavado de dinero o actividades financieras ilegales.
El dictamen pasa a la Cámara de Diputados y fue avalado en menos de 24 horas, ya que ayer las comisiones del Senado aprobaron la iniciativa presidencial con algunas modificaciones y este mismo miércoles se subió al Pleno.
Con esto se fijan tiempos (90 días) para notificaciones y resoluciones que antes quedaban indeterminados, por lo que se prevén sanciones para prácticas dilatorias; se ajustan artículos que generaban retrasos innecesarios.
Además de la reforma constitucional, se reforman normas del Código Fiscal y de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa para impedir que recursos o juicios se utilicen con fines dilatorios en el cobro de créditos firmes.
De acuerdo con el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Enrique Insunza (Morena), la reforma a los artículos 103 y 107 de la Constitución impide que la suspensión sea utilizada para mantener prácticas ilícitas o privilegios indebidos.
PAN, PRI y MC votaron en contra, con duras críticas al afirmar que es una venganza política, regresiva y beneficia al gobierno en turno.
La vicecoordinadora del PAN, Guadalupe Murguía, criticó que la reforma tiene el sello de la casa: con prisas, ajustes sobre las rodillas, improvisaciones, cambios repentinos y otras prácticas de Morena. Dijo que es una reforma que blinda a las autoridades y reduce los contrapesos ciudadanos.
El coordinador de MC, Clemente Castañeda, dijo que el balance de las audiencias públicas es que condenan esta reforma por ser regresiva, desnaturaliza el amparo y forma parte de un proceso de aniquilación de mecanismos de defensa de personas y colectivos de derechos humanos.
Incluso calificó a esta reforma como la "Ley del Desamparo".
Carolina Viggiano argumentó su voto en contra al decir que restringe la suspensión y ejecución de la sentencia, "deja al pueblo desamparado".
"EL AMPARO NO SERÁ MÁS UN REFUGIO PARA EVASORES DE LA JUSTICIA".
MARÍA M. KANTÚN, SENADORA DE MORENA
ASÍ LA SITUACIÓN: 2 ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN MODIFICADOS.
3 BANCADAS VOTARON EN CONTRA DE LA INICIATIVA.
RUTA LEGAL: 1 Para esta reforma se realizaron dos audiencias públicas.
2 En un solo día se aprobó en comisiones del Senado.
3 El mismo miércoles se subió al Pleno.
4 Este dictamen pasa a la Cámara de Diputados para su discusión.
PAÍS. COEDITORES: RICARDO COEDIT. 02 / 10 / 2025. RDES VALENCIA, ESLIEE MEDINA LAMAS DE LUNA. TIERRA ES PRIMERO.
DEBATE. Morena y sus aliados impulsaron las modificaciones a la Constitución, mientras los partidos de oposición hacían críticas a las reformas.
EN MENOS DE 24 HORAS, CON EL VOTO A FAVOR DEL PARTIDO GUINDA Y SUS ALIADOS, Y EN CONTRA DE LA OPOSICIÓN, APROBARON EL DICTAMEN
En menos de 24 horas, con el voto a favor de Morena y sus aliados, y en contra de la oposición, el Senado avaló la reforma constitucional a la Ley de Amparo.
Con 76 votos a favor de Morena y sus aliados, y 39 en contra de la oposición (PAN, PRI y MC), el Pleno del Senado avaló en lo general esta reforma.
Así, el gobierno federal busca que el amparo sea un instrumento esencial de protección, pero se establecen límites para evitar que los juzgadores admitan amparos en casos como lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, actividades sin concesión y deuda pública.
Y es que el oficialismo argumentó que en los últimos ocho años se presentaron más de 3 mil 600 amparos contra bloqueos de cuentas que había impuesto la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Esto con el fin de liberar más de 32 mil millones de pesos, dinero ligado, en muchos casos, al lavado de dinero o actividades financieras ilegales.
El dictamen pasa a la Cámara de Diputados y fue avalado en menos de 24 horas, ya que ayer las comisiones del Senado aprobaron la iniciativa presidencial con algunas modificaciones y este mismo miércoles se subió al Pleno.
Con esto se fijan tiempos (90 días) para notificaciones y resoluciones que antes quedaban indeterminados, por lo que se prevén sanciones para prácticas dilatorias; se ajustan artículos que generaban retrasos innecesarios.
Además de la reforma constitucional, se reforman normas del Código Fiscal y de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa para impedir que recursos o juicios se utilicen con fines dilatorios en el cobro de créditos firmes.
De acuerdo con el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Enrique Insunza (Morena), la reforma a los artículos 103 y 107 de la Constitución impide que la suspensión sea utilizada para mantener prácticas ilícitas o privilegios indebidos.
PAN, PRI y MC votaron en contra, con duras críticas al afirmar que es una venganza política, regresiva y beneficia al gobierno en turno.
La vicecoordinadora del PAN, Guadalupe Murguía, criticó que la reforma tiene el sello de la casa: con prisas, ajustes sobre las rodillas, improvisaciones, cambios repentinos y otras prácticas de Morena. Dijo que es una reforma que blinda a las autoridades y reduce los contrapesos ciudadanos.
El coordinador de MC, Clemente Castañeda, dijo que el balance de las audiencias públicas es que condenan esta reforma por ser regresiva, desnaturaliza el amparo y forma parte de un proceso de aniquilación de mecanismos de defensa de personas y colectivos de derechos humanos.
Incluso calificó a esta reforma como la "Ley del Desamparo".
Carolina Viggiano argumentó su voto en contra al decir que restringe la suspensión y ejecución de la sentencia, "deja al pueblo desamparado".
"EL AMPARO NO SERÁ MÁS UN REFUGIO PARA EVASORES DE LA JUSTICIA".
MARÍA M. KANTÚN, SENADORA DE MORENA
ASÍ LA SITUACIÓN: 2 ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN MODIFICADOS.
3 BANCADAS VOTARON EN CONTRA DE LA INICIATIVA.
RUTA LEGAL: 1 Para esta reforma se realizaron dos audiencias públicas.
2 En un solo día se aprobó en comisiones del Senado.
3 El mismo miércoles se subió al Pleno.
4 Este dictamen pasa a la Cámara de Diputados para su discusión.
PAÍS. COEDITORES: RICARDO COEDIT. 02 / 10 / 2025. RDES VALENCIA, ESLIEE MEDINA LAMAS DE LUNA. TIERRA ES PRIMERO.
DEBATE. Morena y sus aliados impulsaron las modificaciones a la Constitución, mientras los partidos de oposición hacían críticas a las reformas.