Análisis Superior // CoDi VS. concentración
Resumen:
Hace unos días la presidenta, Claudia Sheinbaum, mandó un muy fuerte mensaje a los miembros de la ABM, presididos por Emilio Romano, quienes tendrán que hacer mucho más que suponer que sólo se trató de un dicho de conferencia de prensa. Entre algunos de los banqueros se optó por la tradicional estrategia, pocas veces efectiva, de dejar pasar una declaración.
Transcripción:
CoDi VS. concentración
Hace unos días la presidenta, Claudia Sheinbaum, mandó un muy fuerte mensaje a los miembros de la ABM, presididos por Emilio Romano, quienes tendrán que hacer mucho más que suponer que sólo se trató de un dicho de conferencia de prensa. Entre algunos de los banqueros se optó por la tradicional estrategia, pocas veces efectiva, de dejar pasar una declaración. Independientemente de que, problema que no se enfrenta, se agrava, la Presidenta tiene un diagnóstico muy claro de la situación.
A pesar del buen trabajo que ha hecho el Banco de México, gobernado por Victoria Rodríguez, con el CoDi, los bancos no lo usan como debieran porque cobran muchas comisiones a los usuarios utilizando sistemas propios. En México hay más de 50 bancos, pero la concentración es elevada. Si se considera a las instituciones que están en el llamado G7 se tiene casi 90% de la banca, por lo que si BBVA, Banamex y Santander no quieren operar el CoDi, pues simplemente no funciona. Los bancos prefieren utilizar sistemas por sobre el muy robusto Banxico porque obtienen utilidades en las transacciones económicas que, como apuntó Sheinbaum, son muy elevadas.
REMATE CULPOSO
Una de las primeras justificaciones de los bancos para no usar masivamente CoDi es que no es debidamente promovido y defendido por Othón Moreno, director de Sistemas de Pago e Infraestructura de Banxico. Podría decirse que este hombre es “papá” del CoDi, puesto que no sólo lo desarrolló en Banxico, sino que además ha sido fundamental en su crecimiento. Hace ocho años hubo graves problemas en su operación que casi llevaron a la quiebra a Santander, puesto que dejaron pasar acciones muy graves, y a partir de ahí se reforzó este sistema; hoy es uno de los más robustos del mundo. La respuesta a su poca operatividad es la señalada por la presidenta Sheinbaum, y no la falta de atributos comerciales y de promoción de Moreno González. Él no es directivo de un banco, sino funcionario público, es decir, su trabajo es generar la infraestructura y no promoverla como empleado bancario. Si el CoDi no es promovido por los bancos como debieran es porque para ellos resulta mucho más rentables utilizar sus propios sistemas de transferencias que una red creada, diseñada y operada por el Estado mexicano.
REMATE CONCENTRADO
Es claro que a los grandes bancos no les conviene utilizar CoDi por interés económico, pero los pone en ruta de colisión con el gobierno de Sheinbaum, a través de la Secretaría de Hacienda, encabezada por Edgar Amador, y la CNBV, presidida por Ángel Cabrera. El gobierno está determinado a disminuir el uso de efectivo en las transacciones, pues es más seguro y barato para las personas; permite la trazabilidad de los recursos, lo que facilita dar créditos bancarios no sólo a individuos, sino también a micro y pequeñas empresas.
Permite al SAT, encabezado por Antonio Martínez Dagnino, conocer de una mejor manera los ingresos y egresos de las personas, lo que no sólo mejora la fiscalización, sino que además disminuye la comisión de delitos, como el lavado de dinero que, hoy por hoy, está en uno de los primeros lugares de preocupación de la UIF, encabezada por Omar Reyes y, en general de todas las autoridades financieras.
REMATE PROPUESTO
El objetivo del gobierno es correcto: disminuir el uso de efectivo para mejorar la operación de la economía mexicana. Bastaría ver los espectaculares resultados que ha tenido India, gobernado por Narendra Modi, por prácticamente cerrar todas las puertas a las transacciones en efectivo. En muy pocos años esa nación pasó de ser el país que más transacciones en efectivo a uno en el que es muy difícil utilizar dinero en efectivo, lo que es uno de los elementos fundamentales para el gran éxito económico que están teniendo en los últimos años.
En México se siguen prefiriendo las transacciones en efectivo para eludir la fiscalización, también ocurría en India; sin embargo, se está demostrando que son muchos más los beneficios en materia de financiamiento que la simple recaudación. Hay quienes proponen que no se acepten pagos en efectivo en trámites en cualquier nivel de gobierno; pagos de servicios como CFE, dirigido por Emilia Calleja, así como en las casetas de peaje operadas por la SICT, encabezada por Jesús Antonio Esteva, a través de Capufe, que dirige Rubén Arturo Hernández. Sin embargo, se tiene que ir más más allá y en eso está el gobierno de Sheinbaum.
REMATE ANTICIPADO
En su próxima reunión, la junta de gobierno de Banco de México, gobernado por Victoria Rodríguez, disminuirá en 25 puntos base la tasa de referencia. Lo más relevante saber si el instituto central mantendrá ese ritmo, hasta llegar a un nivel de 6 por ciento.
David Páramo
Hace unos días la presidenta, Claudia Sheinbaum, mandó un muy fuerte mensaje a los miembros de la ABM, presididos por Emilio Romano, quienes tendrán que hacer mucho más que suponer que sólo se trató de un dicho de conferencia de prensa. Entre algunos de los banqueros se optó por la tradicional estrategia, pocas veces efectiva, de dejar pasar una declaración. Independientemente de que, problema que no se enfrenta, se agrava, la Presidenta tiene un diagnóstico muy claro de la situación.
A pesar del buen trabajo que ha hecho el Banco de México, gobernado por Victoria Rodríguez, con el CoDi, los bancos no lo usan como debieran porque cobran muchas comisiones a los usuarios utilizando sistemas propios. En México hay más de 50 bancos, pero la concentración es elevada. Si se considera a las instituciones que están en el llamado G7 se tiene casi 90% de la banca, por lo que si BBVA, Banamex y Santander no quieren operar el CoDi, pues simplemente no funciona. Los bancos prefieren utilizar sistemas por sobre el muy robusto Banxico porque obtienen utilidades en las transacciones económicas que, como apuntó Sheinbaum, son muy elevadas.
REMATE CULPOSO
Una de las primeras justificaciones de los bancos para no usar masivamente CoDi es que no es debidamente promovido y defendido por Othón Moreno, director de Sistemas de Pago e Infraestructura de Banxico. Podría decirse que este hombre es “papá” del CoDi, puesto que no sólo lo desarrolló en Banxico, sino que además ha sido fundamental en su crecimiento. Hace ocho años hubo graves problemas en su operación que casi llevaron a la quiebra a Santander, puesto que dejaron pasar acciones muy graves, y a partir de ahí se reforzó este sistema; hoy es uno de los más robustos del mundo. La respuesta a su poca operatividad es la señalada por la presidenta Sheinbaum, y no la falta de atributos comerciales y de promoción de Moreno González. Él no es directivo de un banco, sino funcionario público, es decir, su trabajo es generar la infraestructura y no promoverla como empleado bancario. Si el CoDi no es promovido por los bancos como debieran es porque para ellos resulta mucho más rentables utilizar sus propios sistemas de transferencias que una red creada, diseñada y operada por el Estado mexicano.
REMATE CONCENTRADO
Es claro que a los grandes bancos no les conviene utilizar CoDi por interés económico, pero los pone en ruta de colisión con el gobierno de Sheinbaum, a través de la Secretaría de Hacienda, encabezada por Edgar Amador, y la CNBV, presidida por Ángel Cabrera. El gobierno está determinado a disminuir el uso de efectivo en las transacciones, pues es más seguro y barato para las personas; permite la trazabilidad de los recursos, lo que facilita dar créditos bancarios no sólo a individuos, sino también a micro y pequeñas empresas.
Permite al SAT, encabezado por Antonio Martínez Dagnino, conocer de una mejor manera los ingresos y egresos de las personas, lo que no sólo mejora la fiscalización, sino que además disminuye la comisión de delitos, como el lavado de dinero que, hoy por hoy, está en uno de los primeros lugares de preocupación de la UIF, encabezada por Omar Reyes y, en general de todas las autoridades financieras.
REMATE PROPUESTO
El objetivo del gobierno es correcto: disminuir el uso de efectivo para mejorar la operación de la economía mexicana. Bastaría ver los espectaculares resultados que ha tenido India, gobernado por Narendra Modi, por prácticamente cerrar todas las puertas a las transacciones en efectivo. En muy pocos años esa nación pasó de ser el país que más transacciones en efectivo a uno en el que es muy difícil utilizar dinero en efectivo, lo que es uno de los elementos fundamentales para el gran éxito económico que están teniendo en los últimos años.
En México se siguen prefiriendo las transacciones en efectivo para eludir la fiscalización, también ocurría en India; sin embargo, se está demostrando que son muchos más los beneficios en materia de financiamiento que la simple recaudación. Hay quienes proponen que no se acepten pagos en efectivo en trámites en cualquier nivel de gobierno; pagos de servicios como CFE, dirigido por Emilia Calleja, así como en las casetas de peaje operadas por la SICT, encabezada por Jesús Antonio Esteva, a través de Capufe, que dirige Rubén Arturo Hernández. Sin embargo, se tiene que ir más más allá y en eso está el gobierno de Sheinbaum.
REMATE ANTICIPADO
En su próxima reunión, la junta de gobierno de Banco de México, gobernado por Victoria Rodríguez, disminuirá en 25 puntos base la tasa de referencia. Lo más relevante saber si el instituto central mantendrá ese ritmo, hasta llegar a un nivel de 6 por ciento.
David Páramo