Análisis sobre crisis de seguridad en la UNAM.

La mesa de análisis sobre crisis de seguridad en la UNAM, de acuerdo al INEGI, fue conducida por Leonardo Kourchenko y contó con Gustavo Almaraz, Gustavo Rentería y Enrique Quintana, analistas políticos.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una crisis de seguridad interna tras el asesinato de un estudiante en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH), lo que ha desencadenado protestas de diversas asociaciones estudiantiles.

Aproximadamente 20 escuelas y facultades se encuentran en paro total o parcial, mientras que otras 10 a 12 mantienen actividades en línea.

El contexto incluye amenazas en línea y la proximidad del aniversario de Ayotzinapa, generando un ambiente de zozobra.

Se destaca la preocupación por la radicalización en foros digitales, como Incel, que fomentan la violencia.

Autoridades universitarias han sido cautelosas en su respuesta, temiendo una escalada del conflicto.

El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, ha anunciado medidas para reforzar la seguridad, mientras se debate la posible presencia policial en los planteles.

La situación refleja un problema más amplio de inseguridad en el país, con implicaciones para la educación y la sociedad en general.

La UNAM está enfrentando serios problemas. Alguien habla de la crisis de seguridad al interior de la máxima casa de estudios. Los hechos tienen que ver con la muerte de un estudiante en un CCH, en un Colegio de Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México en la Ciudad de México, que provocó la protesta de múltiples asociaciones de alumnos, sociedades de alumnos de distintas escuel y facultades. No tengo la cifra total, Enrique, a lo mejor tú la tienes, de cuántas se declararon en paro, pero la exigencia es que la UNAM enfrente, aborde y resuelva los problemas de seguridad, de seguridad interna en sus instalaciones, en su campus, en los múltiples colegios y facultades que tiene distribuidos, donde ahora nos referimos a este incidente, pero pues no es la primera vez que sucede. Son cerca de 20 escuelas, facultades, colegios que están en paro total o parcial, y hay otros diez, doce más o menos, que se encuentran en clases y actividades en línea. No están formalmente en par, pero los estudiantes no están acudiendo a las aulas, es decir, son más de 30 planteles que están en esta condición. Y en el caso de los movimientos estudiantiles, pues realmente no sabes en qué momento van a brotar, porque todo esto pareciera haberse derivado del incidente, del asesinato de una persona, de un estudiante ahí en el CCH Sur. Pero hay un contexto que te puede explicar este hecho, que son 30 planteles en huelga, no es SH S o los SH, sino es prácticamente la mitad de la universidad la que está en este. Pues ve todas las facultades y escuelas que están sumadas, son muchas, como dices, decía el abogado de la UNAM, el abogado Hugo Concha, que pues hay un contexto, el aniversario de Ayotzinapa el 2 de octubre, 2 de octubre que viene en un par de días, y pues un montón de cosas, porque no solamente es el asesinato, perdón, ha habido amenazas, amenazas en línea, amenazas telefónicas, reportando la presencia de explosivos en algunas instituciones, generando un ambiente, digamos, de zozobra. Hay que recordar que en 1968 el movimiento comenzó por un pleito entre la prepa 4 y una 1 bachillerato particular que estaba por ahí cerquita en la Ciudadela, se agarraron a trancasos y eso que parecía ser un hecho menor se convirtió en una chispa que incendió y generó el movimiento estudiantil. Creo que hay una situación de temor, zozobra, que tiene que manejarse con mucho cuidado hasta ahora las autoridades universitarias han sido muy prudentes, muy cuidadosas y meticulosas para manejar esto quirúrgicamente, porque me parece que saben que el riesgo estudiantil es que esto eventualmente al rato no sea la UNAM, sino sea la UAM y sea el Poli y sea todo un movimiento donde el tema de la seguridad a lo mejor después queda en plano secundario. Claro, a mí lo que me preocupa de esta situación es es que hay una profundidad mayor que no sé si estamos viendo, hablan de estos foros Incel, no sé si los tenían ustedes ubicados, que son espacios ya digitales, muy atrás de la vista de todo mundo, páginas, subforos, grupos de redes sociales donde los usuarios comparten testimonios sobre sus frustraciones personales. Por eso la presidenta está hablando de la salud mental, porque este joven de 19 años emana de este foro avisando que él tenía intenciones de asesinar a más personas, no sólo a uno, sino a seis, y que lo detuvo uno de los maestros o un conserje, creo que alguien que intervino. Pero estos grupos ya digitales me parece que son foros que se han venido dando en otros lados, en Estados Unidos, en Canadá, en Reino Unido, que fomentan la radicalización. Entonces los foros te empiezan a pedir que hagas algo, los tratan como mártires, aplauden estas acciones. Entonces para mí esto es no sólo un tema superficial de que fechas de Ayotzinapa más el 2 de octubre coincidan, sino que hay una profundidad mayor en donde interviene ya las redes sociales. Por supuesto, y estas comunidades digitales que se están motivando para empezar a llevar a cabo este tipo de cosas. Veo a las autoridades reaccionando, a la UNAM, a la fiscalía, a la presidenta, mandando las señales de preocupación, sobre todo en los temas psicológicos, pero creo que usted tiene mayor profundidad y hay que estar atento. Muy serio, muy grave esto, porque tienes razón, ha sucedido en otras partes del mundo. Buena parte de la radicalización política en Estados Unidos proviene de foros en línea, proviene de grupos de ultraderecha, neonazis, estos grupos paramilitares estadounidenses que difunden su ideología y sus ideas a través de este tipo de foros. Nada más una precisión, apunte el foro Incel deriva del inglés celibato involuntario. Así es. Crecieron en Estados Unidos y se han empezado a difundir en México, con una fuerte presencia de violencia y misoginia. Fíjate nada más. Correcto. A ver, yo creo y comparto que esto es muy preocupante, es un grave foco rojo y como humilde ciudadano exijo que tenga cuidado la autoridad. Lo que pasa en las instituciones de educación superior, esto lo ha comprobado la historia, es un reflejo nacional, hay un problema serio y sabemos, como ya se dijo en la mesa, que los conflictos universitarios de los chamacos, si no son atenidos con inteligencia, pueden ser un hervidero y puede explotar como un polvorín. Ahora la inseguridad nos toca, la inseguridad nos toca a todos, o sea, está pasando en las centrales de autobuses, está pasando en los condominios de lujo, está pasando en las peceras. Correcto. La inseguridad y los problemas de violencia. Cuando éramos chamacos era el secuestro del multimillonario de Monterrey, ¿No? Llegaba la ciudadanía, digamos, y después empezábamos a manejar y te robaban el estéreo, ¿Te acuerdas? Había quitapones porque salías qué bueno que denotaste tu generación. Pero ahora el problema de la inseguridad o un secuestro puede ser por 2 mil pesos para que te lleven al cajero y te exijan sa. La lana de tu tarjeta de débito. Entonces este fenómeno ha cambiado, entonces es un problema de inseguridad donde las universidades no son islas desiertas o islas en medio del océano, son parte de una sociedad podrida, donde México se ha convertido en un cementerio nacional, eso hay que decirlo. Ahora yo veo, a diferencia de mi tocayo, que sí se está trabajando, pero veo un rector, no es una chinampina, no veo un rector que tenga una gran autoridad. Apareció hoy, ¿No? A tratar de abordar un poco, pues sí, pero yo veía antes a rectores con mucha fuerza en su voz, en su discurso, en la manera de operar, me queda claro que antes eran empleados del presidente de la República, hoy ha cambiado esta dinámica, conozco bien a Leonardo Lomelín, lo he entrevistado, pero no lo veo con esa fuerza, con ese empuje para tranquilizar las cosas. Ahora estamos, ahí está el señor rector en la pantalla de los televidentes, ahora estamos ante un problema de inseguridad más, o este es un caso aislado de un chamaco de esta organización que es un célibe, pobrecito, nunca ha conseguido novia y va, se para y dispara, porque esto ya contaminó muchísimas escuelas, muchísimas facultades y además ahora cómo se está llamando al paro, antes en mi época eran copias fotostáticas que pegabas en lugares de tránsito hacia el metro, hacia el autobús, ahora son grupos de WhatsApp, ahora son redes sociales, hoy el mundo digital está llamando a no acudas, no te quedes callado y hoy se quedan desiertas las escuelas y esto deriva en un conflicto político, o sea, lo que empezó con una manifestación de inseguridad muy legítima de los chamacos porque la autoridad le tiene que dotar de seguridad, hoy ya se convirtió en un problema muy grave de un asunto político y hago votos para que los tres niveles de gobierno, porque aquí es un tema del municipio o alcaldía, es un tema del estado o las Ciudad de México, es un tema federal, tienen que actuar rápidamente y hay que decirlo, yo me uno con los chamacos a que se les dote de seguridad. El doctor Lomelí, el rector, hoy anunció medidas a tomar para tratar de contener la crisis, ¿Es correcto? Sí, pero digamos lo que dijo se están reforzando los protocolos, hoy hubo una reunión de la Comisión de Seguridad del Consejo Universitario donde precisamente se definió el reforzamiento de esos protocolos que ya existen, digamos, ya hay manuales que los directores de los planteles conocen y saben qué hacer si hay un intento de asesinato, una balacera, a quien llamar, etc. El problema es que eventualmente podemos estar ante un fenómeno que no quepa en esos manejos. La novedad de las redes, lo inédito de las redes, no tanto, mira, las redes ya se usaron en la revolución árabe, las convocatorias a las grandes movilizaciones en las elecciones de Obama era por Twitter o por Facebook, las redes ya se han usado desde hace tiempo, más bien son estos colectivos un poco informes, grupos que no tienes manera de asir y que pueden estar comunicados, integrados. El que no sepamos cómo manejar a este conjunto de jóvenes creo que es El Mayor de los riesgos. Involuntary celebrate Mira nada más creo que esto escapa a lo que hemos visto antes, esto está fuera un poco de los protocolos normales tradicionales, si esta no es una lucha social de un movimiento universitario clásico, digamos. Correcto. Hoy cómo pues influyes o te metes en estas comunidades sin CEL y no sabes quién te va a reaccionar, porque dice bueno, regreso presencial sólo cuando se verifiquen condiciones seguras, pues estas células que están actuando virtualmente, pues no sabes qué están planeando, qué están haciendo. Claro, se pueden intervenir, pero creo que esto es algo fuera de lo común a lo cual no estamos acostumbrados y que a lo mejor lo correcto es tratar de traer protocolos de cómo se han atendido estos que ni ahí pueden. En Estados Unidos, en Canadá, en Reino Unido, que esto lo vemos cada semana, actuaciones independientes de chavos que van y hacen algún ataque en algún espacio. Hay una gran discusión, sobre todo de los trabajadores administrativos, profesores y líderes estudiantiles. Si, debe de haber presencia policíaca al interior de los planteles. Viejo debate, ¿Te acuerdas? Tiene 60 años. Correcto. Y yo no quiero ver al Ejército, porque la lógica sería, bueno, pues vamos a pedir a la guardia, no queremos militares, no queremos armas al interior y somos autónomos. Otra vez la discusión de la autonomía de algunas instituciones de educación superior. Entonces es un viejo debate, pero aquí es un tema de que ahora con más tecnología se puede resolver las cosas, pero esto hay que eliminarlo rápido, o sea, no queremos, nadie desea un polvorín. Y otra cosa que pareciera que perdemos a veces de vista, no queremos más paros, o sea, este país lo que necesita es educación, preparación, academia, investigación. El que se cierren las aulas es una tristeza para un país. Pésima noticia. Así es, estaremos dándole seguimiento puntual a esto por los riesgos que sean externado aquí, por lo delicado del asunto y por las posibles consecuencias que esto pueda tener. Vamos a mensajes, volvemos al cierre.