"Es un catálogo de chismes": Zaldívar desafía acusaciones de SCJN
Resumen:
De pronto el exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha visto envuelto en una vorágine de denuncias y acusaciones que inclusive ya han llegado a instancias legales, que incluye una polémica investigación ordenada por la ministra Norma Lucía Piña Hernández.
Ante este panorama, ahora Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ha desafiado las acusaciones en su contra, declarando enfáticamente que "no van a poder demostrar que presioné a algún juez o magistrado, porque simplemente no existió".
Ante este panorama, ahora Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ha desafiado las acusaciones en su contra, declarando enfáticamente que "no van a poder demostrar que presioné a algún juez o magistrado, porque simplemente no existió".
Transcripción:
De pronto el exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha visto envuelto en una vorágine de denuncias y acusaciones que inclusive ya han llegado a instancias legales, que incluye una polémica investigación ordenada por la ministra Norma Lucía Piña Hernández.
Ante este panorama, ahora Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ha desafiado las acusaciones en su contra, declarando enfáticamente que "no van a poder demostrar que presioné a algún juez o magistrado, porque simplemente no existió".
Vale destacar que estas declaraciones aparecen como respuesta a una investigación en donde se denuncia su presunto involucramiento en acciones que habrían vulnerado la autonomía e independencia judicial. En respuesta a ello Zaldívar Lelo de Larrea arremetió contra la ministra Norma Lucía Piña Hernández, a quien acusó de entrometerse en el proceso electoral.
Ante dichas acusaciones, Zaldívar manifestó su determinación de defenderse: "Cuando sea notificado de la denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal. me defenderé de lo que califico como un 'catálogo de chismes, mentiras, tonterías' absurdas elaboradas desde la oficina de la actual presidenta de la Corte".
En ese sentido, el expresidente de la SCJN denunció la naturaleza sin precedentes de las acusaciones en su contra: "Nunca se había emitido una queja contra un ministro, menos contra un expresidente de la Corte, menos una denuncia anónima, sin pruebas, y además donde involucra tantas personas".
Por ello mismo ironizó en que las acciones en su contra podrían estar relacionadas con el resultado electoral y la reforma judicial prevista.
Por otra parte Zaldívar Lelo de Larrea también evidenció su preocupación por la dignidad de los jueces, afirmando que es "muy grave" pensar que puedan ser manipulados.
Razón por la que también rechazó rotundamente las acusaciones de corrupción y manipulación judicial, insistiendo en su inocencia y desafiando a quienes lo acusan a presentar pruebas concretas.
Cuando se le preguntó sobre el contenido específico de la denuncia, que alega la existencia de un "sistema corrupto" para presionar a jueces y magistrados, Zaldívar fue contundente: "No voy a entrar en ningún hecho concreto, yo niego absolutamente todo lo que dice ahí".
Rechazó de plano que las acusaciones puedan dañar su reputación: "Yo no he cometido ninguna conducta ilegal".
Sobre este tema el exmagistrado no ocultó su indignación hacia la presidenta de la SCJN, a quien acusó de intervención indebida en el proceso electoral y de afectar la honorabilidad de 61 personas sin pruebas.
Para Zaldívar, estas acciones tienen una motivación política destinada a afectar al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo.
"¿Es correcto que la presidenta de la Corte afecte así la honorabilidad de 61 personas sin una sola prueba?, a mi me parece muy grave, deleznable, censurable e injustificable. La única finalidad que tiene es política" señaló y añadió "Yo tengo la mejor opinión de la gente que trabajó conmigo y si hay alguien que cometió alguna irregularidad que lo demuestren, así de fácil".
Las investigaciones y declaraciones de Zaldívar Lelo de Larrea continúan generando debate en el ámbito jurídico y político del país, en un ambiente complicado marcado por tensiones electorales y propuestas a la reforma judicial.
Ante este panorama, ahora Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ha desafiado las acusaciones en su contra, declarando enfáticamente que "no van a poder demostrar que presioné a algún juez o magistrado, porque simplemente no existió".
Vale destacar que estas declaraciones aparecen como respuesta a una investigación en donde se denuncia su presunto involucramiento en acciones que habrían vulnerado la autonomía e independencia judicial. En respuesta a ello Zaldívar Lelo de Larrea arremetió contra la ministra Norma Lucía Piña Hernández, a quien acusó de entrometerse en el proceso electoral.
Ante dichas acusaciones, Zaldívar manifestó su determinación de defenderse: "Cuando sea notificado de la denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal. me defenderé de lo que califico como un 'catálogo de chismes, mentiras, tonterías' absurdas elaboradas desde la oficina de la actual presidenta de la Corte".
En ese sentido, el expresidente de la SCJN denunció la naturaleza sin precedentes de las acusaciones en su contra: "Nunca se había emitido una queja contra un ministro, menos contra un expresidente de la Corte, menos una denuncia anónima, sin pruebas, y además donde involucra tantas personas".
Por ello mismo ironizó en que las acciones en su contra podrían estar relacionadas con el resultado electoral y la reforma judicial prevista.
Por otra parte Zaldívar Lelo de Larrea también evidenció su preocupación por la dignidad de los jueces, afirmando que es "muy grave" pensar que puedan ser manipulados.
Razón por la que también rechazó rotundamente las acusaciones de corrupción y manipulación judicial, insistiendo en su inocencia y desafiando a quienes lo acusan a presentar pruebas concretas.
Cuando se le preguntó sobre el contenido específico de la denuncia, que alega la existencia de un "sistema corrupto" para presionar a jueces y magistrados, Zaldívar fue contundente: "No voy a entrar en ningún hecho concreto, yo niego absolutamente todo lo que dice ahí".
Rechazó de plano que las acusaciones puedan dañar su reputación: "Yo no he cometido ninguna conducta ilegal".
Sobre este tema el exmagistrado no ocultó su indignación hacia la presidenta de la SCJN, a quien acusó de intervención indebida en el proceso electoral y de afectar la honorabilidad de 61 personas sin pruebas.
Para Zaldívar, estas acciones tienen una motivación política destinada a afectar al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo.
"¿Es correcto que la presidenta de la Corte afecte así la honorabilidad de 61 personas sin una sola prueba?, a mi me parece muy grave, deleznable, censurable e injustificable. La única finalidad que tiene es política" señaló y añadió "Yo tengo la mejor opinión de la gente que trabajó conmigo y si hay alguien que cometió alguna irregularidad que lo demuestren, así de fácil".
Las investigaciones y declaraciones de Zaldívar Lelo de Larrea continúan generando debate en el ámbito jurídico y político del país, en un ambiente complicado marcado por tensiones electorales y propuestas a la reforma judicial.