Desechan demanda vs. armerías
Resumen:
DESECHAN DEMANDA VS. ...
Transcripción:
GOBIERNO DE MÉXICO EXTERNA DESACUERDO. CANCILLERÍA ADVIERTE QUE AGOTARÁ RECURSOS LEGALES Y DIPLOMÁTICOS
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que una ley de ese país protege a los fabricantes de armas de responsabilidad legal, y rechazó la demanda contra estas empresas presentada por el gobierno mexicano.
Se trata de la Ley para la Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), que, según los jueces, da inmunidad a los demandados.
"Dado que la demanda de México no alega de manera plausible que los fabricantes de armas demandados ayudaron e instigaron la venta ilegal de armas de fuego por parte de los comerciantes de armas a traficantes mexicanos, la PLCAA prohíbe la demanda", señala el fallo del máximo tribunal estadounidense.
El principal argumento de la Corte es que México no probó que estas empresas ayudaron y facilitaron el tráfico ilícito de armas.
La resolución se da casi cuatro años después de que México presentó esta demanda en Boston, Massachusetts, y llegó a la Corte a petición de dos fabricantes de armas.
"La demanda de México no alega de manera plausible que los fabricantes demandados ayudaron e instigaron las ventas ilegales de armas de fuego por parte de los comerciantes de armas a los traficantes mexicanos", indicó la Corte.
Al mostrar su desacuerdo con el fallo, la cancillería mexicana advirtió que agotará todos los recursos legales y diplomáticos para combatir el tráfico ilícito de armas.
La decisión de la Corte de Estados Unidos, señaló la Secretaría de Relaciones Exteriores, implica que se revoca la resolución que previamente emitió la Corte de Apelaciones, que había admitido la demanda de México.
Todavía está pendiente que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie sobre el tema, derivado de una opinión consultiva solicitada por el Estado mexicano.
"Las actividades de comercialización sin el debido cuidado, negligentes y/o intencionales por parte de empresas privadas relacionadas con la industria de armas de fuego, que facilitan su tráfico ilícito, su disponibilidad indiscriminada entre la sociedad y, en consecuencia, aumentan el riesgo de violencia", cuestionó México.
La demanda se presentó el 4 de agosto de 2021, impulsada por el entonces canciller Marcelo Ebrard, contra empresas fabricantes y distribuidoras de armas cuyas prácticas comerciales facilitan el tráfico.
El entonces consultor jurídico de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, fue quien lideró el litigio contra las armas en Estados Unidos, pues fue quien se encargó de presentar los argumentos en la Corte.
En tanto, el embajador de EU en México, Ronald Johnson, afirmó que se trabaja con la presidenta Sheinbaum para frenar el tráfico de armas hacia el sur y desmantelar las redes que alimentan la violencia.
4 AÑOS DE QUE MÉXICO INTERPUSO DEMANDA.
ARMERÍAS, SIN PODER SER JUZGADAS.
ARGUMENTO DE MÉXICO EN CORTE DE EU
"Las actividades de comercialización, sin el debido cuidado, aumentan el riesgo de violencia."
RUTA DEL LITIGIO
México presentó primera demanda en agosto de 2021 en el estado de Massachusetts.
En enero de 2024, la Corte de Apelaciones aceptó el alegato de México.
El argumento sostiene que empresas instigaron el tráfico ilegal de las armas.
Juez falló que seis empresas no pueden ser juzgadas en ese estado.
Hay una segunda demanda de México, pero esta es en contra de cinco tiendas de armas.
DIÁLOGO. Integrantes del grupo plural del Senado mexicano, junto con el embajador Esteban Moctezuma, tuvieron una primera reunión con senadores de EU.
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que una ley de ese país protege a los fabricantes de armas de responsabilidad legal, y rechazó la demanda contra estas empresas presentada por el gobierno mexicano.
Se trata de la Ley para la Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), que, según los jueces, da inmunidad a los demandados.
"Dado que la demanda de México no alega de manera plausible que los fabricantes de armas demandados ayudaron e instigaron la venta ilegal de armas de fuego por parte de los comerciantes de armas a traficantes mexicanos, la PLCAA prohíbe la demanda", señala el fallo del máximo tribunal estadounidense.
El principal argumento de la Corte es que México no probó que estas empresas ayudaron y facilitaron el tráfico ilícito de armas.
La resolución se da casi cuatro años después de que México presentó esta demanda en Boston, Massachusetts, y llegó a la Corte a petición de dos fabricantes de armas.
"La demanda de México no alega de manera plausible que los fabricantes demandados ayudaron e instigaron las ventas ilegales de armas de fuego por parte de los comerciantes de armas a los traficantes mexicanos", indicó la Corte.
Al mostrar su desacuerdo con el fallo, la cancillería mexicana advirtió que agotará todos los recursos legales y diplomáticos para combatir el tráfico ilícito de armas.
La decisión de la Corte de Estados Unidos, señaló la Secretaría de Relaciones Exteriores, implica que se revoca la resolución que previamente emitió la Corte de Apelaciones, que había admitido la demanda de México.
Todavía está pendiente que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie sobre el tema, derivado de una opinión consultiva solicitada por el Estado mexicano.
"Las actividades de comercialización sin el debido cuidado, negligentes y/o intencionales por parte de empresas privadas relacionadas con la industria de armas de fuego, que facilitan su tráfico ilícito, su disponibilidad indiscriminada entre la sociedad y, en consecuencia, aumentan el riesgo de violencia", cuestionó México.
La demanda se presentó el 4 de agosto de 2021, impulsada por el entonces canciller Marcelo Ebrard, contra empresas fabricantes y distribuidoras de armas cuyas prácticas comerciales facilitan el tráfico.
El entonces consultor jurídico de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, fue quien lideró el litigio contra las armas en Estados Unidos, pues fue quien se encargó de presentar los argumentos en la Corte.
En tanto, el embajador de EU en México, Ronald Johnson, afirmó que se trabaja con la presidenta Sheinbaum para frenar el tráfico de armas hacia el sur y desmantelar las redes que alimentan la violencia.
4 AÑOS DE QUE MÉXICO INTERPUSO DEMANDA.
ARMERÍAS, SIN PODER SER JUZGADAS.
ARGUMENTO DE MÉXICO EN CORTE DE EU
"Las actividades de comercialización, sin el debido cuidado, aumentan el riesgo de violencia."
RUTA DEL LITIGIO
México presentó primera demanda en agosto de 2021 en el estado de Massachusetts.
En enero de 2024, la Corte de Apelaciones aceptó el alegato de México.
El argumento sostiene que empresas instigaron el tráfico ilegal de las armas.
Juez falló que seis empresas no pueden ser juzgadas en ese estado.
Hay una segunda demanda de México, pero esta es en contra de cinco tiendas de armas.
DIÁLOGO. Integrantes del grupo plural del Senado mexicano, junto con el embajador Esteban Moctezuma, tuvieron una primera reunión con senadores de EU.