Análisis sobre temas políticos (Parte 2).
Resumen:
La mesa de análisis sobre temas políticos, estuvo a cargo de Leonardo Curzio, y participaron María Amparo y Ricardo Raphael, ambos analistas políticos.
Los analistas hablaron sobre la revocación de mandato. Se mencionó que hoy el presidente sacó un monitoreo del INE.
Además se habló de la corrupción de Mauricio Toledo.
Los analistas hablaron sobre la revocación de mandato. Se mencionó que hoy el presidente sacó un monitoreo del INE.
Además se habló de la corrupción de Mauricio Toledo.
Transcripción:
LEONARDO CURZIO, CONDUCTOR: Estábamos con las clases medias y pendientes a la mañanera donde el Presidente está ahora demostrando con gráficas que afortunados somos de verdad, dice el Presidente, mejor evaluados, pone ahí a presidentes como, por ejemplo, el de Subcorea, a Macron, ha puesto a Boris Johnson, es decir, no hay nadie que tenga los niveles de él y ahí está pues corriendo efectivamente, Scott Morrison, el primer ministro de Australia y bueno, viene lo que es Obrador que mantiene efectivamente, 66% dice la aprobación a junio del 29 y un nivel de desaprobación bajo. El Presidente dirá pues ahí pobremente soy el más popular del planeta.
Ricardo Raphael, te dejé en la clase media y ahora tenemos este nuevo elemento, adelante.
RICARDO RAPHAEL, COLABORADOR: Sí, déjame insistir, la inmensa mayoría mexicana, los que asumimos de clase media independientemente cuál sean nuestros ingresos, o sea clase media en cualquier país es el ingreso promedio de nuestro país que ronda los 10, 12 mil pesos por familia, entonces la inmensa mayoría puede a partir de estas cifras asumirse clase media, pero incluso quienes están arriba y que están abajo y se sienten en la misma lógica.
Y el propio Presidente y su familia son clase media, entonces esta idea como de enterrarse el puñal en su propia identidad y en la de sus seguidores creo que sí le pudo haber costado caro y esperemos que.
LEONARDO CURZIO: 56.
RICARDO RAPHAEL: Pase a mejor tiempo, ¿no?
LEONARDO CURZIO: 56% de desaprobación, tenemos ya en enlace con María amparo casar. María amparo, buenos días.
MARÍA AMPARO CASAR, COLABORADORA: Muy buenos días, los escuche ya en sus reflexiones sobre la sucesión.
LEONARDO CURZIO: Cuéntanos cuál es la tuya.
MARÍA AMPARO CASAR: Estoy muy de acuerdo con lo que dijeron Ricardo y tú en primer lugar, no es el momento, en segundo lugar es un distractor, en tercer lugar, es una, digamos, táctica, porque no llegase estrategia, para mantener en orden a las figuras que hay en el partido, las más destacadas que ahí en el partido, pero pues no tiene ninguna, vaya, nos ponen a especular y nos ponen a dar vueltas, a decir por qué uno y por qué otro, pero pues no es momento, tiene como dice Ricardo, la revocación de mandato, viene primero la consulta popular y bueno, tendremos que esperar a ver cómo actúa la oposición y tendremos que esperar también como se desempeña este gobierno, cuando menos en los próximos dos años antes de comenzar a hablar de candidatos, ya sea de la oposición o ya sea del partido gobernante, un despropósito que se convierte en un distractor, ¿no?
LEONARDO CURZIO: ¿Es una bola de humo y entonces?
MARÍA AMPARO CASAR: Desde luego que es una bola de humo, pero pues es una bola de humo que tiene sus efectos políticos, ya vimos ayer, bueno, tu entrevistaste a Ricardo Monreal, también escribió ayer un artículo Ricardo Monreal diciendo que no se descarta y en fin, empieza ya el juego al interior del gabinete.
No creo que pase a mayores porque saben cómo es López Obrador y cualquiera que empiece a dar lata en ese sentido pues puede sufrir el mismo destino que Irma Eréndira Sandoval.
LEONARDO CURZIO: Ya, oye, María Amparo, estábamos platicando con Ricardo, te doy otro turno de palabra, que bueno, finalmente este país come, respira, desayuna política, pero pues traemos la seguridad atascada y traemos la economía que no despega, el último dato de inversión habla de un país que requiere un gran acuerdo en esta materia mi querida, María amparo, todo es política, política, bolas de humo, y ahí nos vamos, esta mañana ha sido otra vez la sesión está de las mentiras en los medios de comunicación.
Por cierto, el Presidente sacó un monitoreo del INE en el cual dice que hay una valoración negativa contra los partidos, dice que hay más contra Morena, naturalmente hay más contra Morena, pero es el más grande, pero una valoración muy crítica de los medios a los partidos. Es decir, los temas fundamentales si pasan a un segundo plano, doctora Casar.
MARÍA AMPARO CASAR: Pues otra vez es lo mismo, estamos discutiendo decía y un pinochometro en las mañaneras en donde bueno, pues denuesta una serie de comunicadores, una serie de medios y con esto también distrae la atención, se pide derecho de réplica.
LEONARDO CURZIO: Le fue mal al pinochometro, ¿no? Aún entre sus partidarios.
MARÍA AMPARO CASAR: La pasada vez, el miércoles que fue cuando se estrenó, pues le fue muy mal porque además incurrieron en errores como los que hemos visto de Forbes que tuvo que salir a aclarar que eso era una nota sobre Enrique Peña Nieto, así que no tienen ni siquiera el rigor.
Ricardo Raphael, te dejé en la clase media y ahora tenemos este nuevo elemento, adelante.
RICARDO RAPHAEL, COLABORADOR: Sí, déjame insistir, la inmensa mayoría mexicana, los que asumimos de clase media independientemente cuál sean nuestros ingresos, o sea clase media en cualquier país es el ingreso promedio de nuestro país que ronda los 10, 12 mil pesos por familia, entonces la inmensa mayoría puede a partir de estas cifras asumirse clase media, pero incluso quienes están arriba y que están abajo y se sienten en la misma lógica.
Y el propio Presidente y su familia son clase media, entonces esta idea como de enterrarse el puñal en su propia identidad y en la de sus seguidores creo que sí le pudo haber costado caro y esperemos que.
LEONARDO CURZIO: 56.
RICARDO RAPHAEL: Pase a mejor tiempo, ¿no?
LEONARDO CURZIO: 56% de desaprobación, tenemos ya en enlace con María amparo casar. María amparo, buenos días.
MARÍA AMPARO CASAR, COLABORADORA: Muy buenos días, los escuche ya en sus reflexiones sobre la sucesión.
LEONARDO CURZIO: Cuéntanos cuál es la tuya.
MARÍA AMPARO CASAR: Estoy muy de acuerdo con lo que dijeron Ricardo y tú en primer lugar, no es el momento, en segundo lugar es un distractor, en tercer lugar, es una, digamos, táctica, porque no llegase estrategia, para mantener en orden a las figuras que hay en el partido, las más destacadas que ahí en el partido, pero pues no tiene ninguna, vaya, nos ponen a especular y nos ponen a dar vueltas, a decir por qué uno y por qué otro, pero pues no es momento, tiene como dice Ricardo, la revocación de mandato, viene primero la consulta popular y bueno, tendremos que esperar a ver cómo actúa la oposición y tendremos que esperar también como se desempeña este gobierno, cuando menos en los próximos dos años antes de comenzar a hablar de candidatos, ya sea de la oposición o ya sea del partido gobernante, un despropósito que se convierte en un distractor, ¿no?
LEONARDO CURZIO: ¿Es una bola de humo y entonces?
MARÍA AMPARO CASAR: Desde luego que es una bola de humo, pero pues es una bola de humo que tiene sus efectos políticos, ya vimos ayer, bueno, tu entrevistaste a Ricardo Monreal, también escribió ayer un artículo Ricardo Monreal diciendo que no se descarta y en fin, empieza ya el juego al interior del gabinete.
No creo que pase a mayores porque saben cómo es López Obrador y cualquiera que empiece a dar lata en ese sentido pues puede sufrir el mismo destino que Irma Eréndira Sandoval.
LEONARDO CURZIO: Ya, oye, María Amparo, estábamos platicando con Ricardo, te doy otro turno de palabra, que bueno, finalmente este país come, respira, desayuna política, pero pues traemos la seguridad atascada y traemos la economía que no despega, el último dato de inversión habla de un país que requiere un gran acuerdo en esta materia mi querida, María amparo, todo es política, política, bolas de humo, y ahí nos vamos, esta mañana ha sido otra vez la sesión está de las mentiras en los medios de comunicación.
Por cierto, el Presidente sacó un monitoreo del INE en el cual dice que hay una valoración negativa contra los partidos, dice que hay más contra Morena, naturalmente hay más contra Morena, pero es el más grande, pero una valoración muy crítica de los medios a los partidos. Es decir, los temas fundamentales si pasan a un segundo plano, doctora Casar.
MARÍA AMPARO CASAR: Pues otra vez es lo mismo, estamos discutiendo decía y un pinochometro en las mañaneras en donde bueno, pues denuesta una serie de comunicadores, una serie de medios y con esto también distrae la atención, se pide derecho de réplica.
LEONARDO CURZIO: Le fue mal al pinochometro, ¿no? Aún entre sus partidarios.
MARÍA AMPARO CASAR: La pasada vez, el miércoles que fue cuando se estrenó, pues le fue muy mal porque además incurrieron en errores como los que hemos visto de Forbes que tuvo que salir a aclarar que eso era una nota sobre Enrique Peña Nieto, así que no tienen ni siquiera el rigor.