México retrocede tres lugares en Índice de Estado de Derecho en 2025
Resumen:
Se ubicó en el sitio 121 entre 143 de la lista.
Transcripción:
Se ubicó en el sitio 121 entre 143 de la lista.
México retrocede tres lugares en el Índice de Estado de Derecho en 2025.
México retrocedió tres posiciones en el índice de respeto al Estado de Derecho 2025 que elabora el World Justice Project, con lo que se ubicó en el lugar 121 entre 143 países considerados.
Inmediatamente antes de México, se encuentran Rusia, Turquía, Guinea, Honduras, Nigeria, El Salvador, Angola, Madagascar y Togo.
En el mismo comparativo, identificaron como los líderes en respeto al Estado de Derecho a Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia y Nueva Zelanda.
Si hacemos un acercamiento al desempeño mexicano en los últimos 10 años, donde se retrata el liderazgo de los gobiernos de Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y el arranque del que lleva Claudia Sheinbaum, se puede ver un retroceso en aspectos como la protección de derechos fundamentales, la justicia civil y la erosión de los contrapesos institucionales.
Factores que han destacado el American Chamber of Commerce y el Atlantic Council como riesgos en los procesos de revisión del T-MEC.
El índice está integrado por ocho subcomponentes: contrapesos al poder gubernamental; ausencia de corrupción; gobierno abierto; derechos fundamentales; orden y seguridad; cumplimiento de la ley; justicia civil y justicia penal.
En el que corresponde a orden y seguridad, México se ubica en la posición 132 de 143 países evaluados. En este segmento se incorporan sectores como control efectivo al crimen organizado, recurrencia de personas a la violencia para resolver agravios, así como conflictos civiles efectivamente limitados.
En el correspondiente a contrapesos del poder, cayó dos escalones del lugar 106 al 108. Este segmento incluye la evaluación de límites al poder gubernamental por parte de la legislatura; límites al poder gubernamental por parte del poder judicial; independencia de órganos de control; transición de poderes sujetos a la ley y ejercicio del poder público sin influencia de poderes fácticos.
Cabe destacar que la evaluación divulgada corresponde al ejercicio del año 2024, que incorpora el último año de gobierno del expresidente AMLO.
Corrupción y justicia criminal, entre los peores calificados. El sector de ausencia de corrupción, que también forma parte del índice, es uno donde México obtiene de los peores resultados de los 143 países.
En este segmento ocupa el puesto mundial 134 de 143 países, es decir, solo nueve lugares arriba del que tiene las peores calificaciones.
Apenas rebasa al último del comparativo, que es la República del Congo; a Camboya, Bolivia, Haití, Camerún, Gabón, Kenia, Venezuela y Uganda.
Integran este factor subíndices como la evidencia de que el poder ejecutivo no utiliza su posición para obtener ganancias privadas; evidencia de que ningún representante del poder judicial ocupa su posición para obtener ventajas privadas; lo mismo para representantes del poder legislativo, las policías y los militares.
En otro subíndice donde México tiene las peores calificaciones es en el de justicia criminal, donde se ubica en la posición 135 de 143 países. Apenas rebasa a los últimos de la fila: Venezuela, Bolivia, El Salvador, Myanmar, Camerún, Haití, Afganistán y Nicaragua.
En este segmento se califican el sistema de investigación criminal; eficacia y oportunidad de acciones del sistema de investigación criminal; imparcialidad de los juicios y evidencia de que no hay corrupción en el sistema de investigación criminal.
Autoritarismo precipita caída del respeto a la ley. En el documento se destaca que "el auge del autoritarismo está provocando retrocesos en el Estado de Derecho, pues está reduciendo el espacio cívico así como el debilitamiento de los pesos y contrapesos al poder." En el informe resaltan que el 68% de los países evaluados por el World Justice Project en su índice de cumplimiento de la ley redujeron sus calificaciones en este año.
El índice muestra que los sistemas judiciales están perdiendo terreno frente a los excesos del poder ejecutivo en la mayoría de los países, con una creciente injerencia política en los sistemas de justicia.
El WJP es una organización internacional independiente y multidisciplinaria que trabaja para mejorar el Estado de Derecho en el mundo. Entiende el respeto al Estado de Derecho como un sistema de gobernanza en el que se cumplen cuatro principios universales: rendición de cuentas, leyes justas, gobierno abierto y mecanismos accesibles e imparciales para resolver disputas.
De acuerdo con ellos, un Estado de Derecho efectivo reduce la corrupción, protege a las personas de hechos injustos y combate la pobreza, pues es el sustento de la igualdad, las oportunidades y la paz. El WJP comenzó en 2006 como una iniciativa de la American Bar Association bajo el liderazgo de William H. Neukom y se ha convertido en una organización sin fines de lucro desde 2009.
Si se analiza el desempeño mexicano en la última década, se puede ver un retroceso en aspectos como la protección de derechos fundamentales, la justicia civil y la erosión de los contrapesos institucionales.
Deterioro institucional. México registró una caída de tres posiciones en el índice del Estado de Derecho del WJP; se ubicó en la posición 121 de 143, donde se encuentran países como Venezuela, Haití y Afganistán.
Países mejor y peor ubicados en el Índice de Estado de Derecho del WJP:
MÁS DÉBIL
Noruega
Dinamarca
Finlandia
Suecia
Nueva Zelanda
RESPETO AL ESTADO DE DERECHO
121. México
139. Nicaragua
140. Haití
141. Camboya
142. Afganistán
143. Venezuela
MÁS FUERTE
0.0
0.25
0.50
0.90
0.89
0.87
0.85
0.83
0.75
0.40
0.33
0.32
0.31
0.31
0.26
México retrocede tres lugares en el Índice de Estado de Derecho en 2025.
México retrocedió tres posiciones en el índice de respeto al Estado de Derecho 2025 que elabora el World Justice Project, con lo que se ubicó en el lugar 121 entre 143 países considerados.
Inmediatamente antes de México, se encuentran Rusia, Turquía, Guinea, Honduras, Nigeria, El Salvador, Angola, Madagascar y Togo.
En el mismo comparativo, identificaron como los líderes en respeto al Estado de Derecho a Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia y Nueva Zelanda.
Si hacemos un acercamiento al desempeño mexicano en los últimos 10 años, donde se retrata el liderazgo de los gobiernos de Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y el arranque del que lleva Claudia Sheinbaum, se puede ver un retroceso en aspectos como la protección de derechos fundamentales, la justicia civil y la erosión de los contrapesos institucionales.
Factores que han destacado el American Chamber of Commerce y el Atlantic Council como riesgos en los procesos de revisión del T-MEC.
El índice está integrado por ocho subcomponentes: contrapesos al poder gubernamental; ausencia de corrupción; gobierno abierto; derechos fundamentales; orden y seguridad; cumplimiento de la ley; justicia civil y justicia penal.
En el que corresponde a orden y seguridad, México se ubica en la posición 132 de 143 países evaluados. En este segmento se incorporan sectores como control efectivo al crimen organizado, recurrencia de personas a la violencia para resolver agravios, así como conflictos civiles efectivamente limitados.
En el correspondiente a contrapesos del poder, cayó dos escalones del lugar 106 al 108. Este segmento incluye la evaluación de límites al poder gubernamental por parte de la legislatura; límites al poder gubernamental por parte del poder judicial; independencia de órganos de control; transición de poderes sujetos a la ley y ejercicio del poder público sin influencia de poderes fácticos.
Cabe destacar que la evaluación divulgada corresponde al ejercicio del año 2024, que incorpora el último año de gobierno del expresidente AMLO.
Corrupción y justicia criminal, entre los peores calificados. El sector de ausencia de corrupción, que también forma parte del índice, es uno donde México obtiene de los peores resultados de los 143 países.
En este segmento ocupa el puesto mundial 134 de 143 países, es decir, solo nueve lugares arriba del que tiene las peores calificaciones.
Apenas rebasa al último del comparativo, que es la República del Congo; a Camboya, Bolivia, Haití, Camerún, Gabón, Kenia, Venezuela y Uganda.
Integran este factor subíndices como la evidencia de que el poder ejecutivo no utiliza su posición para obtener ganancias privadas; evidencia de que ningún representante del poder judicial ocupa su posición para obtener ventajas privadas; lo mismo para representantes del poder legislativo, las policías y los militares.
En otro subíndice donde México tiene las peores calificaciones es en el de justicia criminal, donde se ubica en la posición 135 de 143 países. Apenas rebasa a los últimos de la fila: Venezuela, Bolivia, El Salvador, Myanmar, Camerún, Haití, Afganistán y Nicaragua.
En este segmento se califican el sistema de investigación criminal; eficacia y oportunidad de acciones del sistema de investigación criminal; imparcialidad de los juicios y evidencia de que no hay corrupción en el sistema de investigación criminal.
Autoritarismo precipita caída del respeto a la ley. En el documento se destaca que "el auge del autoritarismo está provocando retrocesos en el Estado de Derecho, pues está reduciendo el espacio cívico así como el debilitamiento de los pesos y contrapesos al poder." En el informe resaltan que el 68% de los países evaluados por el World Justice Project en su índice de cumplimiento de la ley redujeron sus calificaciones en este año.
El índice muestra que los sistemas judiciales están perdiendo terreno frente a los excesos del poder ejecutivo en la mayoría de los países, con una creciente injerencia política en los sistemas de justicia.
El WJP es una organización internacional independiente y multidisciplinaria que trabaja para mejorar el Estado de Derecho en el mundo. Entiende el respeto al Estado de Derecho como un sistema de gobernanza en el que se cumplen cuatro principios universales: rendición de cuentas, leyes justas, gobierno abierto y mecanismos accesibles e imparciales para resolver disputas.
De acuerdo con ellos, un Estado de Derecho efectivo reduce la corrupción, protege a las personas de hechos injustos y combate la pobreza, pues es el sustento de la igualdad, las oportunidades y la paz. El WJP comenzó en 2006 como una iniciativa de la American Bar Association bajo el liderazgo de William H. Neukom y se ha convertido en una organización sin fines de lucro desde 2009.
Si se analiza el desempeño mexicano en la última década, se puede ver un retroceso en aspectos como la protección de derechos fundamentales, la justicia civil y la erosión de los contrapesos institucionales.
Deterioro institucional. México registró una caída de tres posiciones en el índice del Estado de Derecho del WJP; se ubicó en la posición 121 de 143, donde se encuentran países como Venezuela, Haití y Afganistán.
Países mejor y peor ubicados en el Índice de Estado de Derecho del WJP:
MÁS DÉBIL
Noruega
Dinamarca
Finlandia
Suecia
Nueva Zelanda
RESPETO AL ESTADO DE DERECHO
121. México
139. Nicaragua
140. Haití
141. Camboya
142. Afganistán
143. Venezuela
MÁS FUERTE
0.0
0.25
0.50
0.90
0.89
0.87
0.85
0.83
0.75
0.40
0.33
0.32
0.31
0.31
0.26