Divide opiniones secuestro de Nicolás Maduro ejecutado por Estados Unidos
Resumen:
Por: ALEJANDRA CABRAL
Transcripción:
Por: ALEJANDRA CABRAL
Ante el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ejecutado por el gobierno de Estados Unidos, este sábado y domingo actores políticos nacionales y zacatecanos fijaron postura a través de redes sociales, con posicionamientos que van desde advertir la destrucción del derecho internacional y condenar la violación al principio de igualdad soberana entre los Estados, hasta celebrar lo que algunos actores calificaron como un "quiebre histórico" ante la caída de lo que describieron como una "narcodictadura terrorista y comunista".
Ayer, un comunicado publicado por la Cancillería de Colombia reiteró la condena conjunta de Brasil, Chile, Colombia, Uruguay, España y México frente a las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio venezolano, al advertir que "contravienen principios fundamentales del derecho internacional", en particular la prohibición del uso y la amenaza de la fuerza, así como el respeto a la soberanía y a la integridad territorial de los Estados, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. El documento señala que estas acciones "constituyen un precedente sumamente peligroso para la paz y la seguridad regional" y ponen en riesgo a la población civil.
Desde la mañana del sábado, a pocas horas de que se diera a conocer el resultado de la llamada "Operación Resolución Absoluta", la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció aludiendo al artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas, mientras que la Secretaría de Relaciones Exteriores subrayó su "condena y rechazo enérgicos" a las acciones ejecutadas por las fuerzas armadas de Estados Unidos, reiterando la posición histórica de México en favor de la no intervención y la solución pacífica de controversias.
El expresidente Andrés Manuel López Obrador, reiterando su retiro de la vida política, calificó el acto como un "prepotente atentado a la soberanía del pueblo de Venezuela" y alertó que permitir este tipo de acciones equivale a aceptar que Estados Unidos actúe como una "tiranía mundial". Recurrió a figuras como Simón Bolívar, Abraham Lincoln y Benito Juárez para advertir que la imposición por la fuerza termina por convertirse en derrota política y reiteró su respaldo incondicional a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El mandatario estatal, David Monreal Ávila, al igual que otros gobernadores y gobernadoras emanados de Morena, compartió el posicionamiento del expresidente, refrendó su respaldo a la presidenta de la República y enfatizó que los conflictos entre naciones deben resolverse mediante el derecho internacional y los organismos multilaterales, no por la vía de la fuerza.
Alfonso Ramírez Cuellar, diputado federal, expresó que "la violencia nunca será la respuesta entre los pueblos ni el camino para resolver las diferencias. La vía siempre debe ser el diálogo, el respeto al derecho internacional y la convivencia pacífica entre las naciones"; además, aludió a la defensa de la soberanía de las naciones frente a los grandes intereses económicos y de poder. "El petróleo es del pueblo venezolano. Paz y respeto entre los pueblos", manifestó.
En contraste, legisladores de oposición como la diputada panista Noemí Luna Ayala y el exgobernador priista Miguel Alonso Reyes compartieron en sus redes sociales imágenes del traslado de Nicolás Maduro bajo custodia de fuerzas militares estadounidenses, a la cual la legisladora le agregó la cita: "La justicia tarda, pero nunca falla". El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, calificó la detención como un "punto de quiebre en América Latina" y afirmó que el régimen venezolano instauró una "narcodictadura terrorista y comunista", discurso cercano al del Partido Acción Nacional, que en un boletín difundido el 3 de enero condenó lo que denominó la "narcotiranía de Nicolás Maduro" y sostuvo que la situación en Venezuela es consecuencia directa de un régimen que, según afirmó, abandonó la democracia para convertirse en una red criminal vinculada al narcotráfico.
A través de un escueto comunicado titulado "Sobre lo que ocurre en Venezuela", el partido Movimiento Ciudadano se pronunció, en primer lugar, por "el respeto al derecho internacional y a los principios de no intervención y libre autodeterminación de los pueblos", y, a continuación, por "el restablecimiento de la democracia y los derechos humanos en Venezuela".
Desde la esfera académica, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expresó ayer su "profunda preocupación" ante las acciones militares de Estados Unidos en Venezuela y rechazó "categóricamente el unilateralismo y las amenazas externas que contravienen los principios del derecho internacional". En su posicionamiento, la UNAM señaló que la situación en Venezuela presenta un deterioro de la vida democrática y de los derechos humanos que requería una resolución urgente; no obstante, subrayó que esta debía canalizarse "estrictamente a través de los mecanismos pacíficos y del multilateralismo".
Un día antes, la Benemérita Universidad Autónoma de Zacatecas (BUAZ) emitió un pronunciamiento "a favor de la paz y el respeto a la soberanía de los pueblos", en el que afirmó que la intromisión militar del gobierno estadounidense en Venezuela "representa una amenaza latente a la soberanía no únicamente de un Estado nación, sino una seria amenaza bélica global" hacia los países donde Estados Unidos tiene puestos sus intereses económicos y geopolíticos. La BUAZ rechazó "todo tipo de violencia e intervencionismo que vulnere la autodeterminación de los pueblos" y expresó su solidaridad con el pueblo venezolano.
De igual forma, la Universidad Autónoma Metropolitana se pronunció el sábado 3 de enero desde su "compromiso histórico con la paz, los derechos humanos y la libre autodeterminación de los pueblos", al expresar su solidaridad con la nación venezolana y exigir que sea respetada su soberanía. En su posicionamiento, la UAM condenó las acciones militares contra la República Bolivariana de Venezuela por parte de las fuerzas armadas de Estados Unidos; subrayó que resulta indispensable privilegiar las vías diplomáticas, el diálogo y la mediación como mecanismos para la resolución de conflictos.
Guardar mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador la próxima vez que comente.
Ante el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ejecutado por el gobierno de Estados Unidos, este sábado y domingo actores políticos nacionales y zacatecanos fijaron postura a través de redes sociales, con posicionamientos que van desde advertir la destrucción del derecho internacional y condenar la violación al principio de igualdad soberana entre los Estados, hasta celebrar lo que algunos actores calificaron como un "quiebre histórico" ante la caída de lo que describieron como una "narcodictadura terrorista y comunista".
Ayer, un comunicado publicado por la Cancillería de Colombia reiteró la condena conjunta de Brasil, Chile, Colombia, Uruguay, España y México frente a las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio venezolano, al advertir que "contravienen principios fundamentales del derecho internacional", en particular la prohibición del uso y la amenaza de la fuerza, así como el respeto a la soberanía y a la integridad territorial de los Estados, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. El documento señala que estas acciones "constituyen un precedente sumamente peligroso para la paz y la seguridad regional" y ponen en riesgo a la población civil.
Desde la mañana del sábado, a pocas horas de que se diera a conocer el resultado de la llamada "Operación Resolución Absoluta", la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció aludiendo al artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas, mientras que la Secretaría de Relaciones Exteriores subrayó su "condena y rechazo enérgicos" a las acciones ejecutadas por las fuerzas armadas de Estados Unidos, reiterando la posición histórica de México en favor de la no intervención y la solución pacífica de controversias.
El expresidente Andrés Manuel López Obrador, reiterando su retiro de la vida política, calificó el acto como un "prepotente atentado a la soberanía del pueblo de Venezuela" y alertó que permitir este tipo de acciones equivale a aceptar que Estados Unidos actúe como una "tiranía mundial". Recurrió a figuras como Simón Bolívar, Abraham Lincoln y Benito Juárez para advertir que la imposición por la fuerza termina por convertirse en derrota política y reiteró su respaldo incondicional a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El mandatario estatal, David Monreal Ávila, al igual que otros gobernadores y gobernadoras emanados de Morena, compartió el posicionamiento del expresidente, refrendó su respaldo a la presidenta de la República y enfatizó que los conflictos entre naciones deben resolverse mediante el derecho internacional y los organismos multilaterales, no por la vía de la fuerza.
Alfonso Ramírez Cuellar, diputado federal, expresó que "la violencia nunca será la respuesta entre los pueblos ni el camino para resolver las diferencias. La vía siempre debe ser el diálogo, el respeto al derecho internacional y la convivencia pacífica entre las naciones"; además, aludió a la defensa de la soberanía de las naciones frente a los grandes intereses económicos y de poder. "El petróleo es del pueblo venezolano. Paz y respeto entre los pueblos", manifestó.
En contraste, legisladores de oposición como la diputada panista Noemí Luna Ayala y el exgobernador priista Miguel Alonso Reyes compartieron en sus redes sociales imágenes del traslado de Nicolás Maduro bajo custodia de fuerzas militares estadounidenses, a la cual la legisladora le agregó la cita: "La justicia tarda, pero nunca falla". El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, calificó la detención como un "punto de quiebre en América Latina" y afirmó que el régimen venezolano instauró una "narcodictadura terrorista y comunista", discurso cercano al del Partido Acción Nacional, que en un boletín difundido el 3 de enero condenó lo que denominó la "narcotiranía de Nicolás Maduro" y sostuvo que la situación en Venezuela es consecuencia directa de un régimen que, según afirmó, abandonó la democracia para convertirse en una red criminal vinculada al narcotráfico.
A través de un escueto comunicado titulado "Sobre lo que ocurre en Venezuela", el partido Movimiento Ciudadano se pronunció, en primer lugar, por "el respeto al derecho internacional y a los principios de no intervención y libre autodeterminación de los pueblos", y, a continuación, por "el restablecimiento de la democracia y los derechos humanos en Venezuela".
Desde la esfera académica, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expresó ayer su "profunda preocupación" ante las acciones militares de Estados Unidos en Venezuela y rechazó "categóricamente el unilateralismo y las amenazas externas que contravienen los principios del derecho internacional". En su posicionamiento, la UNAM señaló que la situación en Venezuela presenta un deterioro de la vida democrática y de los derechos humanos que requería una resolución urgente; no obstante, subrayó que esta debía canalizarse "estrictamente a través de los mecanismos pacíficos y del multilateralismo".
Un día antes, la Benemérita Universidad Autónoma de Zacatecas (BUAZ) emitió un pronunciamiento "a favor de la paz y el respeto a la soberanía de los pueblos", en el que afirmó que la intromisión militar del gobierno estadounidense en Venezuela "representa una amenaza latente a la soberanía no únicamente de un Estado nación, sino una seria amenaza bélica global" hacia los países donde Estados Unidos tiene puestos sus intereses económicos y geopolíticos. La BUAZ rechazó "todo tipo de violencia e intervencionismo que vulnere la autodeterminación de los pueblos" y expresó su solidaridad con el pueblo venezolano.
De igual forma, la Universidad Autónoma Metropolitana se pronunció el sábado 3 de enero desde su "compromiso histórico con la paz, los derechos humanos y la libre autodeterminación de los pueblos", al expresar su solidaridad con la nación venezolana y exigir que sea respetada su soberanía. En su posicionamiento, la UAM condenó las acciones militares contra la República Bolivariana de Venezuela por parte de las fuerzas armadas de Estados Unidos; subrayó que resulta indispensable privilegiar las vías diplomáticas, el diálogo y la mediación como mecanismos para la resolución de conflictos.
Guardar mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador la próxima vez que comente.