Carolina Hernández Calvario, investigadora de la UAM, analiza vulnerabilidad de mercados y acuerdo sobre IEPS en México.

Carolina Hernández Calvario, investigadora de la UAM Iztapalapa, opina que la situación crítica internacional actual expone la vulnerabilidad de los mercados energéticos, pero destaca que el Estado mexicano ha priorizado las condiciones de vida de su población a través de pactos que buscan evitar el encarecimiento de productos. A diferencia de otros países, donde las empresas se benefician sin considerar al pueblo, en México se busca reactivar el mercado interno y consolidar la industria nacional, especialmente a través de Pemex. Hernández Calvario subraya la importancia del diálogo entre el gobierno y los empresarios, así como la relevancia de un proyecto de planificación que permita negociar condiciones favorables para la población, en un contexto donde la historia muestra que la intervención estatal puede ser clave para evitar crisis económicas.

Punto de referencia y ya se encuentra con nosotros en el estudio Carolina Hernández Calvario, investigadora de la UAM Iztapalapa, que siempre nos ayuda a interpretar mejor las cosas. Querida Carolina, bienvenida. Muchísimas gracias querida Azul. Muchas gracias querida. Pues estamos viendo esta situación crítica internacional, hoy vuelve a quedar muy expuesta la vulnerabilidad de los mercados, sobre todo en materia de energéticos por todo este asunto del Estrecho de Ormuz y vemos cómo está afectando distintos lugares en el globo, Carolina, y vemos lo que está pasando en México, este acuerdo al que se llega, el asunto del IEPS, ¿De alguna manera se logra blindar a la población mexicana de esta circunstancia? Mi pregunta, porque uno no puede dejar de preguntarse de repente esto de ¿Qué pasa en México a diferencia de otros países que aquí son más buena onda los empresarios, ¿Por qué aquí se llega a un acuerdo así en otros lugares no? ¿Es decir, hay situaciones estructurales que faciliten que se dé un acuerdo como este y que por lo tanto no puede existir en otros lugares del mundo? Claro que sí, es una diferencia sustancial como tú la señalas, por porque hay una lógica a creer que se tienen que estabilizar los mercados o dar tranquilidad a los mercados desde un pensamiento liberal, pero en el caso del Estado mexicano está priorizando automáticamente las condiciones de vida para la población mexicana con estos pactos de no encarecimiento que son muy importantes y que han sido efectivos, pero también para dar certeza y condiciones para que la planta productiva continúe en este proceso y en este trazado de corto, mediano plazo de industrialización, o sea, es importante ver el diálogo que tiene el Estado con cada uno de sus miembros. Viendo las noticias del día de hoy, ubicamos que la Agencia Internacional de Energía vamos a poner en operación ciertas estrategias y la estrategia es poner barriles al mercado, o sea, ahí ya hay una clara línea económica para decir a las empresas, porque el mercado puede ser un eufemismo de una estrategia de decir pues hagan sus ganancias, nosotros ponemos petróleo, pero hagan sus ganancias y en el caso de México decimos tenemos que consolidar nuestro sector productivo porque es una empresa pública que tiene como responsabilidad abastecer un proceso de industrialización, las plantas obtienen su energía por el proceso de la fotosíntesis, nosotros como sociedad obtenemos la energía del vector energético de fósiles, porque así está la matriz, pero también de la fuerza de trabajo, por lo tanto decimos que los alimentos no se encarezcan, porque ese es el gran temor que se tienen. Y por el otro lado, que siga nuestro proceso de industrialización, porque a diferencia de otros países, sí tenemos un proyecto de planificación con un objetivo bienestar compartido. Precisamente ayer estábamos conversando con respecto a qué se ponía en riesgo, que si las cadenas de producción, que si el sector energético, que si los negocios, y de pronto empezaron a salir cada vez más cosas. ¿Y pensando en la realidad de nuestro país Caro, de pronto se antoja preguntar cuál es el mejor escenario y el peor escenario? Y lo pregunto en términos de hay muchas rutas y sabemos que cada día además, esta información está cambiando, pero en dónde podemos encontrar tranquilidad, pero sí en dónde tenemos que tener la mirada fija para realmente estar prevenidos, No voy a decir de lo peor, pero sí por lo menos de algo que se vuelve de lo que está ocurriendo en otras latitudes, por ejemplo, es un buen momento pedagógico. Desafortunadamente, toda esta crisis que se vive a nivel mundial, porque nos permite comparar estrategias, que es lo que se plante y resultados de esta situación. Nosotros tenemos un Estado nación en el cual el gobierno fue elegido democráticamente, se tiene un Plan Nacional de Desarrollo que se trabajó durante 20 años como plan Alternativo de Nación y ahora la estrategia es incrementar las condiciones para reactivar el mercado interno. Eso es fundamental. Por eso se comenzó desde 2019 con este proceso de rezanamiento de Pemex, que era una empresa que a pesar de ser de las más importantes a nivel mundial, se desprestigió y se descapitalizó, y ahora vemos la relevancia y es importante que se trabajen estos temas aquí en estos espacios públicos, porque Pemex no es una empresa más, o sea, Pemex tiene cuatro sistemas integrados que fundamental se encarga de la exploración y de la producción, pero también ahora estamos participando de la refinación, porque tenemos un objetivo muy el gas y la petroquímica básica. Y por último, ¿Que es? También es un objetivo reactivar nuestra petroquímica, que era parte del proceso de industrialización que se tenía en los años 40. Entonces, esto contrasta con lo que se está viviendo en otras partes del mundo, donde ubicamos que hay una lógica de beneficiar a los mercados con toda esa abstracción que hay, aunque sabemos que la historia nos muestra que siempre se han visto beneficiados unas cuantas empresas, sobre todo las petroleras y esta injerencia que tienen en la vida económica de ciertos momentos. El siglo XX quedó marcado por una estrategia que impusieron las empresas y ahora tenemos un Estado mexicano que tiene la posibilidad de que a partir de la legitimidad política pueda hablar con los distintos empresarios y nosotros tenemos este rumbo y es un rumbo que beneficia a todos. Dado este contexto, entonces tenemos un Estado que cumple sus funciones de protector de la sociedad. ¿Tú situarías la capacidad para negociar con las empresas en estos términos solamente la legitimidad política de este gobierno o habría otros elementos que se podrían considerar también? El proyecto de planificación que tenemos aquí desde 2019 se trazó una primera parte y se avanzó de este proyecto de planificación tenemos condiciones para negociar porque hay siete años de construcción de todo un aparato productivo industrial y de diálogo constante con todos los miembros del Estado. Este Estado que ya ya cambió, o sea, hay algunos neoliberales trasnochados que creen que todavía el Estado es como en el 2017, pero no cambió desde el momento en que tenemos la posibilidad de que alguien que representa obviamente desde términos democráticos los intereses del pueblo, puede dialogar con estos empresarios que sabríamos que de otra manera no tendrían esta actitud, estarían especulando en torno a los precios, que ese es el riesgo que tienen muchos países. Aquí se dice no vamos a tener esa escalada de precios o haremos todo lo posible por no tenerla dadas las condiciones. Y han habido momentos en la historia donde esto se ha visto también reflejado, por ejemplo en 1973 cuando se crea la OPEP, que de un año para otro los precios aumentaron cuatro veces, por ejemplo. Ahora tenemos esta escalada de precios y algunos lo ven como un escenario catastrófico, peor que ciencia ficción, pero nos damos cuenta que el proyecto de planificación hace la diferencia y tenemos la solidez de un proyecto de industrialización que es la base de la soberanía. Justo que estabas preguntando, esto llegó hace un momento una pregunta que estabas comentando, lo de la OPEP, llegó una pregunta redes con respecto a si habíamos vivido un momento histórico similar en algún punto, si habíamos tenido condiciones similares, como un poco para despegar esto del este es el único momento histórico en el que nos ha tocado vivir económicamente en términos energéticos, etc. Algo similar, ¿Es así, es inédito, es la única vez, o sí tenemos antecedentes de los que podamos aprender, pues en términos internacionales podemos aprender de 1973, cuando cinco países que ahorita además están en este radar geopolítico, dijeron vamos a asociarnos porque no es posible que seamos productores de este combustible o este motor de desarrollo y de industrialización y seamos países muy pobres? Entonces se unieron Kuwait, Venezuela, que fue el que convocó Arabia Saudita, Irán e Irak, se unieron y pudieron pactar un nuevo precio que desestabilizó en occidente, porque dijeron aquí hay una crisis del petróleo, porque del 73 a 74 el precio del petróleo aumentó cuatro veces, es un cambio sustancial, cambió la matriz productiva, es más, hasta los Cadillac que eran enormes, tuvieron que hacer una planta productiva chiquita porque requería menos gasolina, o sea, todo está como muy integrado. Y este ejemplo puede ser algo que le ayude a la persona que preguntó de cómo se da esta reconfiguración. La solidez del Estado mexicano es lo que nos puede hacer cualitativamente como pueblo mexicano ante esta incertidumbre, viendo el precio de las gasolinas en Europa, por ejemplo, han aumentado sustancialmente y además por un impuesto adicional que tienen, mientras que aquí lo que queremos es que los alimentos no se encarezcan, lo mismo que el transporte y lo mismo que el proyecto de industrialización que tenemos. Es importante esto, tenemos 30 segundos ya nada más antes de ir al corte, Carolina. Es importante esto, los combustibles no es nada más los que usan el coche o el transporte público, toda la cadena de cosas que se ven afectadas de comercios, de sectores, productos, o sea, todo lo que hay aquí es plástico por toda esta industria que se generó. Importantísimo por tanto, este anuncio que hacen el día de hoy y bueno, seguiremos hablando de esto. Carolina, muchas gracias siempre. Muchísimas gracias, querida.