Activo Empresarial // La Corte va a generar incertidumbre; adiós cosa juzgada y ahora plataformas
Resumen:
La Corte va a generar incertidumbre: adiós cosa juzgada y ahora plataformas
Transcripción:
La Corte va a generar incertidumbre: adiós cosa juzgada y ahora plataformas
Al preguntarle a la presidenta Claudia Sheinbaum si estaba de acuerdo en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pudiera revisar otra vez casos ya juzgados, la presidenta fue enfática: claro que no. Lo juzgado es cosa juzgada y así se genera la certeza jurídica.
Pero la nueva SCJN, elegida por voto popular, no lo está entendiendo. Va a permitir la reapertura de juicios y, claro, el cambio de sentencias, produciendo una total incertidumbre.
BARRA MEXICANA: QUE LA CORTE NO SEA POLÍTICA
Los ministros que aprobaron tal incertidumbre fueron Lenia Batres, Hugo Aguilar (presidente), Irving Espinosa, Sara Herrerías y Loretta Ortiz.
Llamaron favorablemente la atención los ministros Yasmin Esquivel, María Estela Ríos, Giovanni Figueroa y Arístides Guerrero, quienes advirtieron que la Corte está para aplicar la ley y la Constitución. Recordaron el principio de cosa juzgada, que brinda seguridad en las leyes, y que se invadía al Legislativo al querer hacer su trabajo.
Para la Barra de Abogados, presidida por Ana María Kudisch, es un grave error; los ministros deberían ponerse a estudiar, no querer hacer política desde la Corte. Están para aplicar las leyes, no para hacer política, dice la presidenta de la barra.
EL IMPUESTO A PLATAFORMAS ERA INCONSTITUCIONAL Y... ¿YA NO?
Bueno, pues, a pesar de estas críticas y la incertidumbre que están generando a la inversión, vino la resolución hacia las plataformas digitales. Hablamos de Uber, Didi y Rappi, donde la Corte no solo rechazó el amparo ganado por Uber, sino que hizo legal el impuesto del 2% que cobrará el Gobierno de la Ciudad de México a las plataformas por "usar la infraestructura de la ciudad".
Lo curioso es que este impuesto ya había sido declarado inconstitucional en junio pasado.
Pero la Corte lo vuelve a hacer.
ALIANZA EN MÉXICO: NOS VEREMOS EN T-MEC
Alianza en México, la asociación de plataformas digitales, lamentó la decisión de la Corte. Y tienen razón; el impuesto claro que tendrá un efecto regresivo en el ecosistema de plataformas, pues es un trato discriminatorio: ¿por qué cobrarles a las plataformas y no a todos los demás que utilizan las calles de la Ciudad de México para transportar sus mercancías? Esto, desde luego, será otra piedra más en el T-MEC.
Una cuestión muy distinta era formalizar a los repartidores de plataformas, siendo una positiva contribución a la formalidad laboral. Pero otra es cobrar un impuesto por usar las calles.
"De interpretarse a la letra esta decisión (del gobierno capitalino, a cargo de Clara Brugada), debería aplicarse a un sinnúmero de sectores que también utilizan la infraestructura de las ciudades para generar ingresos. Sin embargo, consideramos que esta decisión es desproporcionada e injusta", dice Alianza en México. Y están en lo correcto.
COBRAR SENTENCIAS JUZGADAS FRENARÁ INVERSIONES
¿La Corte considera que su función es hacerle un favor a los gobiernos de la 4T al cobrar lo más que pueda de impuestos, aunque ya tengan sentencia? Esta situación no solo cambia las reglas del juego, sino que genera incertidumbre y frena las inversiones. Recordemos que la Corte también quiere cobrar un adeudo fiscal, también ya juzgado, ganado por FEMSA, de más de 2 mil millones de pesos. Es abrir las sentencias a modo para cobrar lo que, a su entender, no se ha cobrado, sin importar los procesos judiciales, las sentencias y las propias leyes. El principio de cosa juzgada genera certeza para las inversiones. Lo que está haciendo la Corte, no.
ASOMEX Y ASOCIACIÓN DE GAS NATURAL FRENTE A LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA
El gobierno de la presidenta Sheinbaum ha dado un giro importante a la política energética, más hacia la transición a energías limpias y compromiso con el cambio climático.
Desde la secretaría de Energía, Luz Elena González, con el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico y metas en energías renovables, hasta Alicia Bárcena, la secretaria del Medio Ambiente, con metas de mitigación de emisiones como país. En ese contexto, la asociación de energía solar, Asolmex, estará presidida por RER Energy, y la Asociación Mexicana de Gas Natural por Diavaz. En ambas asociaciones, la vicepresidencia recaerá en Sempra Infraestructura.
Y todos están alineados en la transición energética.
José Yuste
Al preguntarle a la presidenta Claudia Sheinbaum si estaba de acuerdo en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pudiera revisar otra vez casos ya juzgados, la presidenta fue enfática: claro que no. Lo juzgado es cosa juzgada y así se genera la certeza jurídica.
Pero la nueva SCJN, elegida por voto popular, no lo está entendiendo. Va a permitir la reapertura de juicios y, claro, el cambio de sentencias, produciendo una total incertidumbre.
BARRA MEXICANA: QUE LA CORTE NO SEA POLÍTICA
Los ministros que aprobaron tal incertidumbre fueron Lenia Batres, Hugo Aguilar (presidente), Irving Espinosa, Sara Herrerías y Loretta Ortiz.
Llamaron favorablemente la atención los ministros Yasmin Esquivel, María Estela Ríos, Giovanni Figueroa y Arístides Guerrero, quienes advirtieron que la Corte está para aplicar la ley y la Constitución. Recordaron el principio de cosa juzgada, que brinda seguridad en las leyes, y que se invadía al Legislativo al querer hacer su trabajo.
Para la Barra de Abogados, presidida por Ana María Kudisch, es un grave error; los ministros deberían ponerse a estudiar, no querer hacer política desde la Corte. Están para aplicar las leyes, no para hacer política, dice la presidenta de la barra.
EL IMPUESTO A PLATAFORMAS ERA INCONSTITUCIONAL Y... ¿YA NO?
Bueno, pues, a pesar de estas críticas y la incertidumbre que están generando a la inversión, vino la resolución hacia las plataformas digitales. Hablamos de Uber, Didi y Rappi, donde la Corte no solo rechazó el amparo ganado por Uber, sino que hizo legal el impuesto del 2% que cobrará el Gobierno de la Ciudad de México a las plataformas por "usar la infraestructura de la ciudad".
Lo curioso es que este impuesto ya había sido declarado inconstitucional en junio pasado.
Pero la Corte lo vuelve a hacer.
ALIANZA EN MÉXICO: NOS VEREMOS EN T-MEC
Alianza en México, la asociación de plataformas digitales, lamentó la decisión de la Corte. Y tienen razón; el impuesto claro que tendrá un efecto regresivo en el ecosistema de plataformas, pues es un trato discriminatorio: ¿por qué cobrarles a las plataformas y no a todos los demás que utilizan las calles de la Ciudad de México para transportar sus mercancías? Esto, desde luego, será otra piedra más en el T-MEC.
Una cuestión muy distinta era formalizar a los repartidores de plataformas, siendo una positiva contribución a la formalidad laboral. Pero otra es cobrar un impuesto por usar las calles.
"De interpretarse a la letra esta decisión (del gobierno capitalino, a cargo de Clara Brugada), debería aplicarse a un sinnúmero de sectores que también utilizan la infraestructura de las ciudades para generar ingresos. Sin embargo, consideramos que esta decisión es desproporcionada e injusta", dice Alianza en México. Y están en lo correcto.
COBRAR SENTENCIAS JUZGADAS FRENARÁ INVERSIONES
¿La Corte considera que su función es hacerle un favor a los gobiernos de la 4T al cobrar lo más que pueda de impuestos, aunque ya tengan sentencia? Esta situación no solo cambia las reglas del juego, sino que genera incertidumbre y frena las inversiones. Recordemos que la Corte también quiere cobrar un adeudo fiscal, también ya juzgado, ganado por FEMSA, de más de 2 mil millones de pesos. Es abrir las sentencias a modo para cobrar lo que, a su entender, no se ha cobrado, sin importar los procesos judiciales, las sentencias y las propias leyes. El principio de cosa juzgada genera certeza para las inversiones. Lo que está haciendo la Corte, no.
ASOMEX Y ASOCIACIÓN DE GAS NATURAL FRENTE A LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA
El gobierno de la presidenta Sheinbaum ha dado un giro importante a la política energética, más hacia la transición a energías limpias y compromiso con el cambio climático.
Desde la secretaría de Energía, Luz Elena González, con el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico y metas en energías renovables, hasta Alicia Bárcena, la secretaria del Medio Ambiente, con metas de mitigación de emisiones como país. En ese contexto, la asociación de energía solar, Asolmex, estará presidida por RER Energy, y la Asociación Mexicana de Gas Natural por Diavaz. En ambas asociaciones, la vicepresidencia recaerá en Sempra Infraestructura.
Y todos están alineados en la transición energética.
José Yuste