Taddei valora el PREP y Sheinbaum descarta negociar las listas vip
Resumen:
Guadalupe Taddei "Cómputos no dan la tranquilidad que garantiza el PREP".
Transcripción:
Reforma electoral
Guadalupe Taddei "Cómputos no dan la tranquilidad que garantiza el PREP"
La presidenta del INE llama a "procesar con prudencia" la iniciativa en la materia y afirma: "me preocupa empatar las nuevas responsabilidades que se le atribuyen al órgano con las posibilidades financieras"
Entrevista
JAIME NÚÑEZ CIUDAD DE MÉXICO
aconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, advirtió que los cómputos distritales no generan la "tranquilidad" que sí le da a la ciudadanía y a los actores políticos el PREP, pues es un sistema que se puede ir supervisando al término de los comicios, por lo que sostuvo que México no se puede quedar sin un esquema de información como ese.
Sostuvo que, "más allá de si se llama PREP", lo que no puede suceder es que la ciudadanía no cuente con información la noche de la elección ni que no tenga la posibilidad de revisar los resultados de sus casillas antes de los cómputos distritales definitivos.
También reconoció que le preocupa el tema presupuestal, pues en los avances sobre la reforma electoral que presentará la presidenta Claudia Sheinbaum se prevé más trabajo para el INE, pero menos estructura dinero, por lo que reconoció que el reto es que el Poder Legislativo escuche la experiencia técnica del instituto y dimensione los impactos de las propuestas. ¿Qué opinión le merece lo que se presentó? Interesante. Yo creo que hay que procesar con tranquilidad y prudencia institucional este asunto de la reforma, habría que ver sus particularidades cómo impacta. ¿Se incorporaron las propuestas que ustedes llevaron? Por supuesto, los puntos de fiscalización, migrantes residentes, uso de la inteligencia artificial... Yo considero que temas de mucha importancia, al menos en lo planteado.
En los recursos hay un evidente recorte.
Me preocupa empatar las responsabilidades con las posibilidades financieras. Estamos hablando de más atribuciones y, con ello, de más trabajo y más necesidad de estructura y de desarrollo de nuevos sistemas. Eso significa recursos financieros y humanos, materiales, instalaciones y todo lo que permita que el instituto transite de manera cotidiana y con alto nivel de efectividad. ¿Han sido válidos los cuestionamientos sobre temas administrativos? Es parte de lo que impulsa este gobierno y no podemos ser ajenos, hay que tomarlo con la debida madurez y ver qué signifi ca austeridad contra eficiencia y contra posibilidades reales de continuar con los niveles de calidad en los procesos electorales, porque actualmente eso es un tema reconocido dentro y fuera del país.
Sobre eliminar el PREP, ¿cuáles serían los riesgos? El PREP se ha consolidado como esa parte que entrega a la población los datos de su casilla, municipio, distrito, estado y país; es válido que la gente cuente con información oportuna. No sé si se tenga que llamar PREP no, pero el reto es continuar informando a la ciudadanía lo que sucede en cada casilla. Los cómputos por sí mismos no van a generar la tranquilidad de contener cifras a población, medios, actores políticos, academia y mundo exterior. México no se puede quedar sin esa información concentrada y verdaderamente establecida con el rigor que tenemos en el PREP que todos lo podamos estar consultando. ¿De qué manera el INE puede combatir bots y fake news? Es un tema que se está analizando no solo en nuestro país, sino en el mundo entero. Ya estamos observando los efectos de estos fenómenos en algunos comicios.
No podemos hacer un análisis visceral, tenemos que hacerlo basándonos en toda la parte técnica electoral.
Al respecto, el INE busca poner a disposición todas las herramientas técnicas.
Si así nos lo permite el Poder Legislativo, participaremos en mesas de trabajo y pondremos a disposición todos estos elementos que avisan. El tema sería abonar a una correcta discusión con elementos sólidos. ¿Cómo va el proceso de los nuevos partidos? Por ahora nadie puede asumirse, como en un día de jornada electoral, que ya por haber cubierto esta etapa está conformado un nuevo partido. INE no da quita institupolíticas, sino revisa nicamente, administrativamente jurídicamente, determina una vez que todo está sustentado. En mayo estamos en posibilidades al menos, declarar la parte de fiscalización y, un poquito más allá, la definición de si se entrega la constancia para que se constituya una nueva fuerza.
A 190 días del proceso electoral de 2027, ¿hay tiempo para hacer una reforma como esta? Yo creo que los legisladores estarán tomando en cuenta estos tiempos, pero por lo pronto hay que esperarnos al lunes para recibir el documento y analizarlo con la lente técnica que tiene el instituto.
La titular del organismo en la charla con MILENIO. ARACELI LOPEZ
Guadalupe Taddei "Cómputos no dan la tranquilidad que garantiza el PREP"
La presidenta del INE llama a "procesar con prudencia" la iniciativa en la materia y afirma: "me preocupa empatar las nuevas responsabilidades que se le atribuyen al órgano con las posibilidades financieras"
Entrevista
JAIME NÚÑEZ CIUDAD DE MÉXICO
aconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, advirtió que los cómputos distritales no generan la "tranquilidad" que sí le da a la ciudadanía y a los actores políticos el PREP, pues es un sistema que se puede ir supervisando al término de los comicios, por lo que sostuvo que México no se puede quedar sin un esquema de información como ese.
Sostuvo que, "más allá de si se llama PREP", lo que no puede suceder es que la ciudadanía no cuente con información la noche de la elección ni que no tenga la posibilidad de revisar los resultados de sus casillas antes de los cómputos distritales definitivos.
También reconoció que le preocupa el tema presupuestal, pues en los avances sobre la reforma electoral que presentará la presidenta Claudia Sheinbaum se prevé más trabajo para el INE, pero menos estructura dinero, por lo que reconoció que el reto es que el Poder Legislativo escuche la experiencia técnica del instituto y dimensione los impactos de las propuestas. ¿Qué opinión le merece lo que se presentó? Interesante. Yo creo que hay que procesar con tranquilidad y prudencia institucional este asunto de la reforma, habría que ver sus particularidades cómo impacta. ¿Se incorporaron las propuestas que ustedes llevaron? Por supuesto, los puntos de fiscalización, migrantes residentes, uso de la inteligencia artificial... Yo considero que temas de mucha importancia, al menos en lo planteado.
En los recursos hay un evidente recorte.
Me preocupa empatar las responsabilidades con las posibilidades financieras. Estamos hablando de más atribuciones y, con ello, de más trabajo y más necesidad de estructura y de desarrollo de nuevos sistemas. Eso significa recursos financieros y humanos, materiales, instalaciones y todo lo que permita que el instituto transite de manera cotidiana y con alto nivel de efectividad. ¿Han sido válidos los cuestionamientos sobre temas administrativos? Es parte de lo que impulsa este gobierno y no podemos ser ajenos, hay que tomarlo con la debida madurez y ver qué signifi ca austeridad contra eficiencia y contra posibilidades reales de continuar con los niveles de calidad en los procesos electorales, porque actualmente eso es un tema reconocido dentro y fuera del país.
Sobre eliminar el PREP, ¿cuáles serían los riesgos? El PREP se ha consolidado como esa parte que entrega a la población los datos de su casilla, municipio, distrito, estado y país; es válido que la gente cuente con información oportuna. No sé si se tenga que llamar PREP no, pero el reto es continuar informando a la ciudadanía lo que sucede en cada casilla. Los cómputos por sí mismos no van a generar la tranquilidad de contener cifras a población, medios, actores políticos, academia y mundo exterior. México no se puede quedar sin esa información concentrada y verdaderamente establecida con el rigor que tenemos en el PREP que todos lo podamos estar consultando. ¿De qué manera el INE puede combatir bots y fake news? Es un tema que se está analizando no solo en nuestro país, sino en el mundo entero. Ya estamos observando los efectos de estos fenómenos en algunos comicios.
No podemos hacer un análisis visceral, tenemos que hacerlo basándonos en toda la parte técnica electoral.
Al respecto, el INE busca poner a disposición todas las herramientas técnicas.
Si así nos lo permite el Poder Legislativo, participaremos en mesas de trabajo y pondremos a disposición todos estos elementos que avisan. El tema sería abonar a una correcta discusión con elementos sólidos. ¿Cómo va el proceso de los nuevos partidos? Por ahora nadie puede asumirse, como en un día de jornada electoral, que ya por haber cubierto esta etapa está conformado un nuevo partido. INE no da quita institupolíticas, sino revisa nicamente, administrativamente jurídicamente, determina una vez que todo está sustentado. En mayo estamos en posibilidades al menos, declarar la parte de fiscalización y, un poquito más allá, la definición de si se entrega la constancia para que se constituya una nueva fuerza.
A 190 días del proceso electoral de 2027, ¿hay tiempo para hacer una reforma como esta? Yo creo que los legisladores estarán tomando en cuenta estos tiempos, pero por lo pronto hay que esperarnos al lunes para recibir el documento y analizarlo con la lente técnica que tiene el instituto.
La titular del organismo en la charla con MILENIO. ARACELI LOPEZ